Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Ultravid 10x42 BN vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

20. April 2008 17:33
Hallo zusammen,
die Konversation zu diesem Thema war sehr interessant, denn ich plage mich schon seit geraumer Zeit damit, mich zwischen einem 8x32BR Ultravid und einem 10x42BN Ultravid zu entscheiden und finde keine so rechte Lösung. "Mein Eisatzgebiet" mit dem Glas ist hauptsächlich das Beobachten beim Wandern u.die Vogelbeobachtung im Feld(u.a.Beobachtung eines Wanderfalkenhorstes etc.).Einerseits schätzt man beim 8x32 das größere Sehfeld u.weniger Gewicht-andererseits beim 10x42 die bessere Vergrößerung bei Vogelbeobachtungen,hat aber dafür das Problem mit dem Gewicht beim Wandern.(Ich weis - das klingt nach der Suche nach einer eier-legenden Woll-Milch-Sau....).Ich denke eine 42-er Öffnung sollte schon sein bei 10-facher Vergrößerung(für die Vogelbeob.). Ich tendiere mittlerweile zu einem Ultravid 10x42 BL (wegen dem günstigen Gewicht für ein 10x42 Glas).
Es wäre schön,wenn mir jemand diesbezüglich seine Erfahrungen auf diesem Gebiet mitteilen könnte.
Danke & Gruss, Martin Meffert
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das Leica 10x42 Ultravid HD

MP 12749 15. April 2008 01:09

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Karlheinz Frucht 2546 15. April 2008 13:16

Danke für den Bericht! (kein Text)

OhWeh 2151 15. April 2008 13:33

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Manfred Kaufmann 2337 16. April 2008 18:00

Einblickverhalten kann individuell sehr verschieden sein

MP 2079 16. April 2008 19:59

Kompliment an der Trinovid-Serie

Dick van den Berg 2482 16. April 2008 20:53

Ihr 10x42 Trinovid BN ist vielleicht besser als das 10x42 BA

MP 3265 16. April 2008 23:25

Mein 10x42 Trinovid ist ein BA ( gekauft in 2000 )

Dick van den Berg 5809 17. April 2008 07:57

und sicher nach wie vor sehr gut

MP 2154 17. April 2008 08:33

Re: Ultravid 10x42 BN vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 2074 20. April 2008 17:33

Re: Ultravid 10x42 HD vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 2075 20. April 2008 17:41

Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Dick van den Berg 2101 20. April 2008 18:45

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 2073 20. April 2008 20:27

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Manni 1732 20. April 2008 21:21

Keine zwei Ferngläser, sondern ein Fernglas; dann meiner Meinung nach 8x32

Dick van den Berg 1966 20. April 2008 21:44

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Frank 1779 20. April 2008 23:31

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 1765 21. April 2008 09:53

Zwei Bemerkungen zum Ultravid 10x42 BL

Labrador 2140 21. April 2008 15:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen