Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Bei größerem Überhub wird die Nahgrenze etwas weiter

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. April 2008 19:54
Sie verlieren ein bißchen am anderen Ende des Fokussierbereichs. Das ist aber meistens nicht soviel, daß es von großem Nachteil wäre. Rechnen Sie mit 15 cm bis maximal 30 cm weiterer Nahgrenze. Wenn Sie das akzeptieren können, lassen Sie den Überhub nach Ihren Bedürfnissen vergrößern. Planen Sie ca. 1 dpt mehr* ein, als Sie brauchen, für den Fall, daß sich Ihre Kurzsichtigkeit verstärken sollte, was aber im Erwachsenenalter kaum der Fall ist. Mit Auftreten der Alterssichtigkeit (zwischen etwa 45 und 50 Jahren) nimmt die Dioptrienzahl erfahrungsgemäß sogar meistens etwas ab. Sollten Sie schon über ca. 45 Jahre alt sein sein, können Sie getrost auf diese Zugabe verzichten.

Walter E. Schön


* Teilen Sie in diesem Falle diese Reserve-Zugabe auch dem Hersteller mit, damit dieser nicht von sich aus noch eine weitere Zugabe vorsieht und so die Nahgrenze unnötigerweise nochmals verlängert.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

Franz Blum 17465 05. April 2008 16:48

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

F. Neumann 4608 05. April 2008 19:35

"Mit Fokussierung Sehfehler ausgleichen" ?

marc champollion 3399 05. April 2008 22:09

Ãœberhub

Dieter Rosanka 3417 06. April 2008 17:50

Re: Ãœberhub und Astigmatismus

marc champollion 2682 06. April 2008 18:03

Astigmatismus ist nicht immer kritisch groß

Walter E. Schön 3457 06. April 2008 19:01

Re: Astigmatismus ist nicht immer kritisch groß

marc champollion 2394 06. April 2008 20:35

Überhub ändern lassen

F. Neumann 2328 06. April 2008 19:43

Bei größerem Überhub wird die Nahgrenze etwas weiter

Walter E. Schön 2479 06. April 2008 19:54

Das wäre leicht zu verschmerzen

F. Neumann 2241 06. April 2008 20:25

Richtig, unter diesen Umständen ist der Überhub kein Kriterium

Walter E. Schön 2231 06. April 2008 21:56

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

Christian Fest 3821 06. April 2008 08:01

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen - 32 oder 42???

marc champollion 3695 06. April 2008 18:10

Wer einen IQ über 100 hat, schließt messerscharf: 8x32 HD

Walter E. Schön 3520 06. April 2008 19:17

Re: Wer einen IQ über 100 hat,

marc champollion 3064 06. April 2008 21:23

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

Guido Kranz 5305 12. April 2008 20:22

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

haubentaucher 836 25. Januar 2022 19:00

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

Dominique 832 26. Januar 2022 09:16

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

Rolf 676 28. Januar 2022 13:50

Re: Leica Ultravid 8x42 HD, die ersten Erfahrungen

reinholdz.2004 822 29. Januar 2022 15:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen