Hallo Holger,
ich habe mal versuchsweise für ein 10x56 SLC zwei bzw vier Blenden aus mattschwarzer Pappe geschnitten mit Durchmessern von 42mm bzw 32mm. Ein kurzer Vergleich 56mm/42mm/32mm bei Tageslicht – mit Brille und teilweise vom Stativ beobachtet – ergab dann folgendes:
Mit allen Öffnungen wirkten die Bilder praktisch gleich hell – also war meine EP wohl kleiner/gleich 3.2mm
- Einblick mit 42mm Öffnung noch ok, aber merklich unbequemer als mit 56mm
- Einblick mit 32mm: es ist erstaunlich, wie präzise man nun die Augen positionieren muss, ohne dass Abschattungen auftauchen. Im direkten Vergleich: auf einer Seite 32mm – auf der anderen 56mm Öffnung besonders augenfällig: das Bild mit 32mm „flackert“.
- Schärfe: längerer Vergleich vom Stativ. Ich nehme keinen Unterschied zwischen 56/42/32mm wahr.
- CA: das Glas hat bei voller Öffnung nur geringe CA. Es scheint aber gelegentlich, dass diese bei 32mm Öffnung noch etwas weniger ausgeprägt ist. Dies ist eigentlich nur dadurch zu erklären, dass das Auge bei voller Öffnung nicht immer exakt zentriert war.
- Farben: kein Unterschied, siehe aber CA.
- Kontrast: bei 32mm (Gegenlichtsituation) ein klein wenig besser als mit voller Öffnung, aber das Bild ist eben "nervös".
Fazit: bei Tagbeobachtung ergeben sich die mit Abstand größten Unterschiede beim Einblickverhalten – vermutlich nicht überraschend. Die Blenden werde ich wohl kaum in der Praxis einsetzen.
Viele Grüße von Andreas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.03.18 19:18.
