danke für die diversen Beiträge !
also ich habe jetzt das Trinovid 8x32HD und-heute gekommen-das Zeis Conquest 8x42HD.
Bei bestem Sonnenschein und eiskaltem Wind bestätigten meine Laien-"Test"-Versuche das oben gesagte:
- Verwendung mit Brille und dann auch ohne Brille:
- Augenmuscheln auf passende Länge einstellen-braucht Gefühl-ich fand da ganz unten -unterer Anschlag, feste Arretierung
ganz oben oberer Anschlag/Arretierung und dazwischen zwei weitere Zwischenpositionen, die nur eine leichte Längenveränderung
bringen, sanft eingestellt werden müssen und die dabei eine Arretierung nur ahnen lassen, also kein "Klack" !
Für den Brillengebrauch ohne Beschattung passt bei mir die Position die gleich oberhalb des untersten Anschlags liegt.
Auch hier wird hinreichend fest arretiert,
Gebrauch ohne Brille-kein Problem, normal - Muscheln ganz oben in oberster Rastung
Ich glaube, der "Teufel" steckt in diesen beiden nur erahnbaren, Zwischenpositionen - ignoriert man diese,
hat man die hinreichend beschriebenen Beschattungsprobleme !
Da habe ich es bei meinem Trinovid 8x32 HD ganz viel einfacher - saubere feste hörbare-Klack klack Positionsstufen
warum. oh Zeiss übernimmst Du das nicht ?
Knickbrücke . bei meinem Conquest fast zu fest eingestellt
Fokusierwalze-Mitteltrieb - hat weniger Spiel als mein Trinovid - gefällt mir so im Vergleich besser
Dioptrienausgleichseinstellung - wie beim Trinovid gerade richtig eingestellt- Verstellung "von alleine"
unwahrscheinlich
Entspiegelung gegen Seitenlicht, Gegenlicht - gut, so wie beim Leica
Farbwiedergabe - sehe keinen Unterschied zum Leica - na ja, habe leichte Farbschwäche !
Bildschärfe - auch ich bekomme bei meinem Conquest ein etwas schärferes Bild im Vergleich
Sehfeld - das etwas grössere Sehfeld des Zeiss verglichen mit dem Trinovid fällt mir nicht bei meinem Gebrauch auf !
Verarbeitung, Handhabung, Anfassgefühl - gut bei beiden Gläsern
Anmerkung -- Bei Himmelsbeobachtung, z.B. Planespotting bevorzuge ich doch die siebenfache Vergrösserung -
altersbedingtes Verwackeln tritt bei mir leider bei den leichten achtfach Dachkant Gläsern auf - bei meinen schwereren Porros
etwas weniger - für normale Beobachtung hier unten sind die Dachkant 8x o.k.
Ja, jedes Auge ist anders - ideal wäre vor dem Kauf ein ausgiebiges Probieren der Gläser unter verschiedenen
Lichtbedingungen am besten zuhause und nicht im Laden bevor man sich festlegt !
Ich habe jetzt beide Gläser bei Online-Fotohändlern gekauft im Vertrauen auf die Richtigkeit der mir im Forum zugänglichen Infos-
danke für euere Hilfe !
Gruss
Roland
