In den Vorabend einen Gruß an die werte Gemeinde.
Wie bekannt habe ich das SLC 15x56 und der angedachte Einsatzzweck mittels Einbeinstativ erforderte einen Stativadapter. Und da das Wetter heute nach lang ersehnten Stunden und Tagen endlich einmal mit spielte, ein neues SLC im Hause ist und ich zur zeit krank bin, lag es nahe sofort raus zu gehen. Auch um meine Bastelarbeiten auszuprobieren.
Ich habe zwei Varianten zur Auswahl getestet, die ich euch nicht vorenthalten möchte. (Natürlich habe ich nun die Optik begutachtet)
Zum einen den Universal Adapter Namens
BogPod Binocular Rest, kurz
BBR genannt und den originalen
Swarovski SLC Adapter SCL TA.
(Ein nettes Forumsmitglied hat mir angeboten den Swaro SLC TA vor dem Kauf zu testen und gut, dass ich das NICHT in Anspruch genommen habe, dazu später mehr)
Den Swarovski UTA Adapter kenne ich auch, doch diesen habe ich verkauft. Ich bin seinerzeit von der scheinbaren Tatsache ausgegangen, ich kaufe niemals mehr ein so teures Glas der Größe > V 10. Was lernte ich daraus?
Irren ist kostspielig.
Quote
Eine kleine Anmerkung zur Rahmenkonstruktion des UTA von Swarovski:
Hier und dort wird ab und an eine Kritik geäußert, als das die Gläser auf dem UTA nicht vollflächig aufliegen und das Sicherungsband zu steif wäre, zu wenig Elastizität.
Die Kritik am Gurt ist berechtigt.
Die Rahmenkonstruktion des UTA aber beruht nicht zwingend auf dem Umstand Gewicht zu sparen, dies ist meines Erachtens vernachlässigbar, die paar Gramm.
Es liegt mehr an dem Verwendungsumfang der Modellreihen, dessen Kompatibilität.
Betrachet wir das EL Range 10x42, sehen wir an der Unterseite die Auswölbungen der Tuben, in denen die Elektrik untergebracht ist (?). Diese "Beulen" passen genau in das offene skelettierte Rahmenmaß des UTA. Eingeschlossener UTA anderer Hersteller ist hier n.m.W. bei dem EL Range nicht verwendbar.
Zum BBR:
Beziehen kann ihn der Interessent über diverse Portale, außerhalb D. Ich habe ihn von Opticsplanet bezogen. Dieser Händler wieder von einem Hersteller in China.
Ankunft am Zoll ca. 12-14 Tage. Die normalerweise zu errichteten 19% Steuer wollte ich auch zahlen, als ich jedoch das Päckchen öffnete, stand ich plötzlich allein vor der Theke. Die Zollisten lagen mit Schnappatmung am Boden und erst jetzt verstanden sie, warum ich mit einer Maske erschien.
Chinagummi stinkt halt und die freigesetzten Gase verursachen eine Evakuierung. Wer also gefühlte 3-5 Jahre vor dem Renteneintrittsalter steht und möchte diese Alterszeit entgast verleben, mein Rat, den BBR jetzt kaufen, in Rente nutzen.
- er besteht aus ABS Kunststoff und ist außen, ich weiß nicht wie man diese Beschichtung nennt, ? gummiert ?. Es ist so eine leicht dünne wohlgefällige samtartige Schicht auf dem Kunststoff aufgetragen. Ha, die kenne ich, aus meinem uralten alten Golf (2.Wagen, mit dem ich immer zum Biomarkt um die Ecke fahre. Als ich dort einmal mit meinem Lotus Elise einkaufen war, kosteten die Eier plötzlich 20,-Cent mehr). Diese Beschichtung ist doof, die bröselt ab, mit der Zeit und ist kratzanfäälig und wenn jene erst einmal diese Macken hat, bröselt es immer weiter.
- der Gurt ist weich
- sehr elastisch, nicht zu stramm und nicht zu locker
- ist demontierbar, was ich sehr begrüße (tricki gelöst)
- 1/4" und 3/8" Stativschraube verwendbar
- als geschlossene Plattform mit Tubenmulden ausgelegt
- Auflagepads aus Hartgummi mit leicht feingerippter Oberfläche, sehr gutes Antirutschverhalten (mochte diese dennoch nicht).
- leider beidseitig mit etwas überdimensionierter reliefierter Werbung im Kunststoff (mochte ich noch weniger)
- die Unterseite ist hohl mit kreisförmiger Rippstruktur zur Verstärkung.
- Preis Leistung finde ich sehr gut.
- kleines Packmaß
- riecht nicht
Die Montage auf das Stativ ist, wie sollte es anders sein, einfach. Ich verwende mit Vorliebe 3/8" Schrauben. Jedoch befindet sich bei meinem Neiger die Schraube der Klemmung für die Wechselplatte genau unter dem UTA. Aber es reicht um eine vertrauenswürdige Klemmung zu realisieren. Der UTA ist nicht zu tief dimensioniert, knapp 80mm verschlingen nicht das Glas und somit ist immer noch ein gutes Händling am Glas gewährleistet, welches auch fest sitzt und nicht rutscht.
Einen Wissenschaftsbericht muss man nicht über diesen Adapter verfassen. Er ist sein Geld wert, funktioniert, ist steif und stabil, aber stinkt seitens des Gurtes. Diese Eigenschaft verliert sich aber mit der Zeit.
Fazit: Klare Kaufempfehlung
(Wie ihr auf den Bildern erkennen könnt, meine Modifizierungsgene lassen sich auch nicht mit der neusten Laborschere lumpen. Ich musste Hand anlegen. Gummischicht weg, Werbung weg, Pads gegen Leder, so gefällt er mir. Der Arbeitsaufwand war nicht unerheblich)
Zum Swarovski SCL TA:
- er ist teuer! Wer aber wie ich täglich mehr in die Musikbox wirft als der VK des SLC TA kostet, verkraftet das locker.
- er ist aus Vollmaterial, Aluminium
- sehr wertig ausgeführt, sehr präzise gearbeitet
- im Lieferumfang mit Inbusschlüssel für den Adapter des FG Stativanschlusses und in der Doppelfunktion dieser mit integriertem Inbus für die kleine Madenschraube die als Verdrehsicherung, zum Kontern dient.
- ebenfalls mit Stativanschluss für 1/4" und 3/8"
- er riecht nicht :)
Nettes Forumsmitgleid, aufgepasst:
Ich entnahm also nach gestaunter Begutachtung der Einzelteile den Fernglasadapter, dieses Kupplungsstück, welches am Ende der Knickbrücke angeschraubt wird.
Zuvor musste ich aber die Abdeckkappe am Ende der FG Brücke am SLC entfernen. Leicht gesagt, nicht leichter getan. Dazu habe ich mir in meiner unendlichen Weitsicht vor Lieferung ein kleines Abhebelwerkzeug auf der Arbeit angefertigt. Ich wollte die Kappe nicht beschädigen. Habe ich auch nicht, wenngleich sie auch recht fest sitzt. . Also das Kupplungsstück auf den Inbus gesteckt, es mit den Fingern in das Gewinde der Knickbrücke zu montieren funktioniert nicht, auch nicht bei meinen filigranen Gliedgmaßen. Da ist sehr wenig Montageplatz. Also leicht festgezogen, und ein kleines bisschen nachgezogen. Freu! Toll. Wie passgenau. Der inbusschlüssel wackelt nicht, greift sagenhaft genau, sehr fein das Werkzeug.
Okay, übe nochmal und schraub wieder raus. Also links rum, löste sich auch. Doch das Kupplungsstück endlich aus seiner Umverpackung befreit dachte sich, wenn ich jemals mit einem Brückenelement gleich welcher Art in Berührung komme, lasse ich verliebt, verlobt, verheiratet, bis das der Service uns scheidet geschehen.
An ihm hing nun ein Teil aus der Knickbrücke. Das war aber nicht mit in der Verpackung des Adapters, sondern es war mal ein Teil meines SLC.
Da saß ich nun, in der linken das SLC mit im doppelten Sinne offener Knickbrücke und in der rechten einen Inbusschlüssel mit einem nun glücklichen Kupplungsstück an seinem Ende.
Kopfkratz! Ruhig bleiben. Ich legte die beiden kalt verschweißt verheirateten erst einmal bei Seite, sollen sie sich weiter kennen lernen.
Dann schaute ich mir die am Ende nun offene Brücke an. Da war eine Schraube, mit Sicherung und irgend solche Sperren und und und zu sehen. Alles sehr fein gearbeitet. Ich prüfte die Brückenfunkton und konnte keine Störung feststellen. Also störte ich die Liebschaft und begutachtete das ominöse Teil, welche sich die UTA Kupplung ergriffen hat. Es war an sich nichts anderes als eine Gewindemuffe. Die Einsamkeit des Adapters muss schon recht groß sein, wenn sie sich mit einem solch gewöhnlichen Bauteil einlässt. Sie hat wohl nur die Funktion, die Abdeckkappe aufzunehmen und das Stativgewinde bereit zu stellen. Von der Funktion der Brücke als solches ist sie entkoppelt. Auseinander habe ich die beiden aber nicht mehr bekommen, keine Chance. Und glaubt mir, ich weiß wie fest und nicht fest man, egal welche Schraube es auch ist, anzieht. Hier haben sich die Oberflächen ineinander so "verrieben" (drum schrieb ich kaltverschweißt), verzahnt, da war nix mehr zu machen.
Aber was nun? Da ich nun als instrumentalisierter Priester fungierte und dem neuen Liebesglück nichts entgegen stellen wollte, drehte ich die beiden wieder ins Schafzimmer. Aber so was von. Dann rief ich bei Swarovski an. Der wirklich nette CS Mitarbeiter bestätigte meine Muffentheorie. Gestand aber ein, die Muffe sollte sich eigentlich nicht lösen und entschuldigte sich auch dafür. Sie darf keinesfalls verklebt werden, da ansonsten der Zugang zur Brückenmechanik versperrt wird.
Glaubwürdig aber vermittelte er mir, es sei auch nicht angedacht, das Kupplungsstück immer zu montieren und wieder zu demontieren. Eben das genau würde diese Muffe ggf. lösen, und dies sei ja nicht beabsichtigt. So richtig rund also ist das ja m.E. nicht. Wenn ich wollte, könne ich das Glas selbstverständlich einsenden.
Da ich aber vermute, das in dem Brutkasten die nächste SLC Generation heranwächst, belasse ich es dabei. Amen!
Hätte ich mir also den SLC TA Adapter hier geliehen.................... ! Oh Schreck!
Die Klemmung:
Der Mechanismus basiert auf Spannbacken, die sich um das Kupplungsstück festziehen. Der Träger verfügt über einen Hebel, an dessen Gelenk ein konisch zulaufendes Drehteil befestigt ist. Sofern der Hebel in offener Position, befindet sich der kleinere Durchmesser dieses "konisch Bolzen" weiter vorn. Die Spannbacken sind vollkommen aufgeweitet. Schließt sich der Hebel, zieht er den Bolzen in Richtung vom FG fort und weitet und zieht mit seinem zunehmend größer werdenden Durchmesser die Spannbacken und den Träger. Da die Spannbacken am Ende aufgekrempelt sind, verengt sich deren Durchmesser bei Eintritt in die Trägeröffnung und sie greifen recht fest um das Kupplungsstück.
Die Haltekraft ist gut. Die Brücke kann weiterhin, entgegen zum UTA, verstellt werden. Das Handling ist noch besser, da im Griff an das Glas keine störenden Bauteile vorhanden sind. Nebensächlich, weil es um die Funktion geht, aber dennoch, er sieht natürlich auch besser aus. Es passt mal wieder alles zusammen, Swarovski eben. Ich kann das nicht anders sagen, aber das Zubehör ist chapeau. Das Glas selbst aber lässt sich doch im geklemmten Zustand drehen. Sicher, es ist etwas Karftaufwand notwenig, aber es geht. Zudem habe ich versucht, im Drehvorgang bei Klemmung auch zu ziehen. Und ja, es dauert, aber das Glas dreht sich aus dem Träger heraus.
Für die normale Nutzung auf einem Stativ, egal in welcher Winkelhöhe beobachtet wird, absolut keine Bedenken. Das Fernglas wird sich niemals von alleine aus dem Adapter lösen. In Nutzung aber auf einem Einbein bin ich mir aber nicht sicher. Da hier durch durch die Einbeinhandhabung das FG massenbedingt im Halter viel mehr hin und her bewegt wird, und ein aus dem Halter sich Herausdrehen NICHT vermieden werden kann, werde ich den SLC TA am Einbein dort nicht nutzen wollen.
Auch wenn der Mitarbeiter noch nie von einem Fall des Fallens aus dem TA berichten konnte, eigentlich gar keine in der Hinsicht bekannten Servicefälle, bedeutet das nicht, dass der SLC TA für diese von mir bevorzugte Art der Verwendung zu verwenden ist. Swarovski hat ja keine Statistik über die Verwendungsvarianten.
ICH rate davon ab.
Fazit:
Ein sehr gut verarbeiteter TA, klare Kaufempfehlung für stationäre Verwendung, oder leicht mobile Einsätze ohne starke Orts-Wechselperiode.
Zur Optik?:
Naja, bin begeistert (mit kleinen Kritikpunkten), dazu folgt aber später noch ein separater Beitrag.
Aber in der Anlage mal Belegbilder mit vorgehaltenem Smartphone (ich warte noch auf den Satz Augenmuscheln, damit ich schnell auf Phoneadapter ohne Demontage der WES wechseln kann)
Der Rotmilan, ich habe zu sehr tremorrisiert, war so happy ihn visuell zu sehen und ohne Smartphoneadapter, bei zunehmend schlechter werdenden Licht,..... sorry.
Danke für euere Aufmerksamkeit! Fragen? dann fragt..................
