Domnique:

danke für den ausführlichen Test, die Einschätzungen decken sich im Wesentlichen mit meiner am Vorgänger bzw am neuen 10x56 SLC.
Den Tipp mit dem Silikonfett für die Einstellung des Seitenschutzes werde ich ausprobieren! Nach wie vor halte ich aber den TA-SLC Halter für die bessere Lösung - allerdings befand sich dieser 2009 noch im Lieferumfang des 15x56. Für die Befestigung am 10x56 SLC hat mir Swaro den Adapter am FG zu geringem Preis geliefert, so dass ich den TA-SLC jetzt für beide SLC verwenden kann.

Manfred:
die Filterbefestigung, die ICS für die 42er ELs anbietet habe ich auch seinerzeit gesehen und damals ein paar Probebeobachtungen mit provisorisch vor dem Objektiv befestigtem UHC Filter gemacht. Das Problem: die Vergrößerung von 8.5x ist einfach zu gering - es gibt zuwenig Objekte, für die sich die Anschaffung lohnt. Bei vielen kleinen Nebeln kann man Sternleuchten und Nebelleuchten nicht voneinander unterscheiden.
Dilemma beim 15x56: die AP von 3.75 ist schon fast zu gering für Nebelfilter (der Astroshop in Hamburg würde die passende Größe von ca. 56mm schon anfertigen). Bei noch größeren Objektiven (z.B. 18x70) werden die Filter zu teuer, um sie vors Objektiv zu schalten.
Also landet man wieder bei großen, z.B. APM Binos, die zu sperrig für terrestrischen Einsatz sind.
Insofern ist das 15x56 ein interessanter Kompromiss.

Grüße von Andreas