Daniel29 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielen Dank nochmal an alle Mitschreiber. Ich
> möchte die Erfahrungen nicht schlechtreden aber
> ich kenne bis jetzt nur 8x32 und 8x42 so richtig
> aus eigener Erfahrung. Ich kann mir einfach schwer
> vorstellen, daß ein 10x56 so viel mehr bringen
> könnte/sollte (AP 5,2 zu 5,6 scheint mir wenig
> Unterschied zu machen). Wie viel kann etwas
> bessere Detailerkennung bringen wenn es einfach an
> Licht fehlt?
Als alter 10x-Gucker möchte ich mal so resümieren:
- Bei "gleichwertiger" Optik ermöglicht 10x eine bessere Detailerkennung als 8x, im Hellen wie im Düstern.
- 5,6mm AP bedeutet ggü. 5,2mm bei geeignet großer Pupille (> 5,6mm) etwa 16% mehr Licht.
- Hat das 10x56 AK-Prismen, das 8x42 P-Prismen, kommen da evtl. noch 2-3% dazu.
- Die etwas größere AP ist im Dunkeln (wenn auch die AP dunkel ist) etwas einfacher anzusetzen.
Aber:
- Das 42er Glas ist leichter und kompakter.
- mit der verbesserten Detailerkennung wird auch das freihändige Gewackel besser erkennbar.
- Das 8x42-Glas hat in der Regel ein größeres Gesichtsfeld und mehr Schärfentiefe.
Das "Detailerkenntnispotential" sollte im 10x56 bei Dämmerlicht normalerweise jedenfalls höher sein als im 8x42.
Meint Sep
