Servus zusammen,
erstmal noch a guads Neies Joahr an alle.
Ich habe des Glas jetzt ein wenig über die Feiertage testen können ( bin ein wenig im Stress da i für die Falknerprüfung grad auch no lern )
Ich habe des Glas bei einigen Spaziergängen im Wald, Feld testen können.
Heute war ich auch noch bei ned so tollem Wetter ( windig, teilweise leichter Nieselregen ) in der nähe von Fürstenfeldbruck um Kornweihen zu beobachten.
1 Weib habe ich nach ca 3 Stunden, vom Beobachtungsturm ausgemacht ( Fotos konnte ich leider keine machen, hab s Handy im Auto liegen lassen :-( )
So nun zur Bewertung, ich werde des Positive und Negative Stichpunktartig aufzählen:
Positiv:
- die Verarbeitung ist auf einem Swaro Typischen hohen Niveau, alles ist sauber verarbeitet, gleichmäßige Spaltmaße, hochwertige Materialien.
- das Bild ist zu 80-85 % Scharf, zum Rand fällt dann die Schärfe ab ( ist aber klar )
- die Farben werden sehr neutral wiedergegeben
- das Bild war auch noch in der leichten Dämmerung relativ hell ( ich hatte auch noch mein 8x42 Zeiss SF dabei )
- der Mitteltrieb geht glativ gleichmäßig, der Mitteltrieb vom aktuellen EL gefällt mir aber besser.
- der Mitteltrieb weist soweit keinen ,, toten Gang ,, auf
- die Kraft um die Mittelbrücke zu verstellen finde ich für meinen Geschmack als sehr gut ( man braucht eher mehr Kraft )
- relativ leicht so um die 570 Gramm, inkl Riemen und Abdeckungen
- sehr Kompakt, liegt sehr gut in der Hand
- das Sehfeld finde ich angenehm groß ( kein Tunneleffekt etc...)
Negativ
- leichte Farbsäume auch in der Mitte des Bildes
-der Fernglasriemen ist zwar ein Field Pro Riemen aber ohne der Schnellverstellung so wie es die EL Riemen haben
- Der Dioptrienausgleich ist ein wenig umständlich zum einstellen, aber wenns einmal passt is kein Problem, solange man es alleine benützt,
außerdem hat der Dioptienausgleich keine Skalierung
- Das Einblickverhalten ist schwieriger wie bei meinem 10x32 EL
- Die Augenmuscheln besitzen keine Zwischenraststufen ( nur ganz rein oder voll raus )
- die Okularabdeckung aus Gummi geht recht schwer rauf und runter, wie schon andere geschrieben haben sollte man die Noppen entfernen
- Die Mitteltriebswalze könnte ein wenig mehr ,, Kontur,, haben, sobald Sie feucht wurde rutschte man mit dem Zeigefinger leicht ab, da gefällt mir die der EL oder SLC um Welten besser.
Eine kleine Zusammenfassung:
Für den Preis der UVP von 1100€ ( ich habe 835 € bezahlt ) bekommt man ein hochwertiges Fernglas,
man könnte es auch Handschmeichler nennen.
die optische Leistung würde ich als Gut, Tendenz zu sehr gut bezeichnen, es kommt zwar ned an ein EL ran
( auch kein Wunder bei knapp 1000€ Preisunterschied )aber es ist trotzdem ein tolles und kompaktes Glas
( bei der Kompaktheit kann des EL nicht auftrumpfen )
Viele Grüße
Bernhard
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.01.18 20:06.
