Mike, besten Dank für die Erläuterungen.
Das vielgereiste Einblickproblem ist ja eines, welches sich lt. sicherer Quelle mit den Augenmuscheln des 19mm Pano komplett ausschalten lässt. Eine Simulation meinerseits bestand gestern aus meinen Fingern, die sich an den nackten verbauten Okularen ringförmig in den Abstand um das Okulargehäuse legten und dann den richtigen Abstand ermittelten. Der Einblick ist grandios, um nicht fanstatisch zu sagen! Genuss pur und die Wimpern, nein, sie verschmieren nicht die Linse. Den Pano Muscheln stehen die angeblich in Japan erhältlichen niedrigen Muscheln für das Glas gegenüber. Dauert dann wohl, bis der Besteller sie erhält.
Das Glas ist schon eine Wucht, dennoch, die Nahgrenze ist für MICH und das schmerzlich, inakzeptabel. Zumindest dann auch noch on top der Preis, passt nicht.
Alles andere kann der Nutzer nach seinen individuellen Vorlieben bewerten und dann seine Entscheidung treffen.
Hätte das Glas 50m beginnende unterste Einstellgrenze, es dürfte bleiben. Es ist m.E. ein reines Astroglas.
Da es wahrscheinlich keine optisch gleichlautende Alternative gibt,........... Pech.
Chinaprodukte sollen mir nicht in das Haus kommen.
Bliebe wenn überhaupt nur das Fujinon, welches aber im Atemzug mit dem Nikon meist im Bezug auf gewisse Parameter (GF und Transmission) den kürzeren zieht, oder eben das BGA T* von Zeiss.
In wie weit bist du mit deinem Fujinon seitens der Summenbewertung stimmig?