Naja - oft sind es ja die kleinen Dinge, die für einen Kauf jenseits des Rationalen ausschlaggebend sind, ich kenne mich ja… Und Bemerkungen wie 'schlechter Scherz' und 'Frechheit' suggerieren Interessierten schon sowas wie 'Nepp, Luftnummer etc.', was ja auch bei nicht wenigen der heutigen Konsumprodukte durchaus zutreffen mag.
Nun bin ich aber auch nicht der von Canon bezahlte Fanboy, welches diese optische Preziose vor Online-Bashing schützen muss - schliesslich habe ich in meinen Posts zum Glas hier im Forum auch durchaus kritisch gerade mit 'Anbauteilen' wie den besagten Riemen und Kappen auseinandergesetzt und da auch berechtigte Kritik geübt. Und auch meine individuelle Notwendigkeit zum Führen des Brockens geschildert: ohne Stabi geht bei mir nix mehr. Daher würde ich auch eine Nachricht von Canon 'begrüßen', dass das Glas ausläuft und daher abverkauft wird und ein Nachfolger in der Pipeline stünde (glaube ich aber auch nicht dran). Mit den mickrigen Sehfeldern der Non-WW-Okulare der neuen Serie könnte ich mich eher nicht anfreunden, auch wenn jetzt ein möglicherweise erweiterter Regelbereich (~1°) geboten würde.
Vielleicht hält ja mein alter Brocken noch bis zum Erscheinen eines Stabi-Swaros durch… ;-)
Der dpt-Ausgleich lässt sich wirklich leicht lösen, wenn er nicht richtig einrastet - das stimmt. Muss man drauf achten, aber ein kurzes Zurückstellen auf den individuellen Wert (z.B. ~ -0,75) ist ja auch keine große Sache: das merke ich ggf. beim ersten Durchschauen, schneller Griff nach rechts (ist ja schon 'betriebsbereit' ;-), und das war's schon… Passiert ja bei mir auch nur etwa 1x/Monat oder weniger. Klar - wen das schon nervt, der muss sich halt ein anderes Stabi suchen. Ich bin trotz der Meriten jedesmal wieder begeistert von den Ausblicken, die das Glas mir gewährt - oder besser noch: ich vergesse das ganze unleidliche Drumherum und kann mich ganz auf's Objekt konzentrieren…
gelöster Gruß
Manfred
