Hallo Dominique,
zu diesem Thema kann ich etwas beitragen. Habe mir gestern ein neues EL 10x32 von meinem Händler geholt. Eigentlich wollte ich nicht unbedingt ein Ferglas kaufen, deshalb habe ich es nur zur Ansicht mitgenommen. Die optische Qualität dieses Glases hat mich aber so überrascht, daß ich heute schon den Rechnungsbetrag überwiesen habe. Ich konnte es vergleichen mit einem El 8x32, welches ich vor 6 Jahren gekauft und dann vor 2 Jahren wieder verkauft habe (an einen Freund). Das Victory 10x32 hatte ich zwei Jahre. Ich habe es wieder verkauft, weil unter anderem das Gesichtsfeld nicht gleichmäßig ausgeleuchtet war. Sicher ist es auch ein sehr gutes Glas, ebenso das EL 8x32. Das El 10x32 ist optisch wie mechanisch perfekt, besser geht nicht. Das sehr große Gesichtsfeld ist hell und gleichmäßig ausgeleuchtet, das Einblickverhalten ist optimal, Rand und Mittenschärfe sind bestens, das Streulichverhalten ist sehr gut, kurzum hier gab es einen richtigen Wow-Effekt. Zudem läßt es sich sehr gut halten. Ich würde es optisch wie mechanisch auf die gleiche Stufe stellen wie das Zeiss SF 8x42. Am meisten hat mich überrascht, daß es sogar noch besser ist als das EL 8x32. Eine 8 fache Vergrößerung ist mir eigentlich zu wenig. Mit 10 fach sehe ich einfach mehr Details, auch wenn ich subjektiv das Gefühl habe mehr zu zittern. Ebenso wie bei 10 fach macht sich auch bei 8 fach die Handunruhe bemerkbar, nur bei 10 fach sehe ich eben mehr Details. Ich habe noch ein Leica 10x25. Wenn ich es mit den Fingerspitzen halte (wie viele), dann ist die Handunruhe zu groß. Halte ich es aber mit beiden Händen überlappend fest, so kann ich so ein Glas fast so ruhig halten wie ein 10x50 (Swarovision) und bringt mir mehr Details als ein 8x25.
Herzliche Grüße
Joachim