Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielleicht denkt man so: Die Ultravids sind auf
> Dauer zu teuer, um sie als zweite Reihe unter den
> Noctivid laufen zu lassen. Die momentan
> existierenden Trinovids sind irgendwie zu
> langweilig, um sich gegen die harte Konkurrenz des
> Conquest HD halten zu können. Sie sind weder
> optisch besser, noch haben sie andere
> Erkennungsmerkmale: Sie sehen aus wie jedes andere
> Dachkantfernglas, und ohne Logo würde sie wohl
> niemand erkennen können.
Und eine Trinovidreihe, die sich an den alten Klassikern orientiert, hätte den Vorteil, dass sie Alleinstellungsmerkmale hätte: Größe und Gewicht, dazu der "klassische Look".
> Also: Weg mit den Ultravids und den Trinovids
> (außer dem neuen 8x32), und als zweite Reihe die
> klassischen Trinovids fahren, die sich stilistisch
> (und vom Gewicht her) deutlich von der Konkurrenz
> absetzen. Das 50mm Noctivid wird dann irgendwann
> nachfolgen.
Eben. Und so ganz unlogisch erscheint mir diese Überlegung nicht.
