Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. April 2017 10:54
Mein 10er-Stabi funzt seit 2008 - gebraucht gekauft, aber schon die Variante mit den 4,x mm-AP. Das gummierte Gehäuse ist schön zerkratzt, das wird eben benutzt. Hinwerfen möchte ich es nicht, wg. vermutlicher Servicewüste bei Canon-Sportoptik, klar. Allerdings verbraucht es mittlerweile immens viel Strom, das ist trotz Akkus lästig und wird doch mal den Weg zu den Canonisten antreten müssen - aber erst im Winterhalbjahr, da nutze ich eh' meist das Spektiv an Gewässern.

Im übrigen bleibt es auch auf dem Autodach stehen(!), wenn Du 100m Feldweg rückwärts fährst, dich um 90° drehst, den nächsten Weg hangaufwärts schlurrst und Dir dann auffällt, dass das Glas nicht neben dir liegt…
(Hatte vorher 'ne Nachricht wg. Wiedehopf bekommen). Das Glas stand etwa 45° zur Dachkante versetzt - hätte ich aber auch gehört, wenn der Ziegelstein runter gekracht wäre…

standhafter Gruß
Manfred
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 4191 19. April 2017 21:47

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 3021 20. April 2017 00:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2245 20. April 2017 09:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 2090 20. April 2017 20:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 2470 20. April 2017 21:33

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1782 21. April 2017 09:37

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ikarus 1643 21. April 2017 09:55

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1967 21. April 2017 10:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1870 21. April 2017 12:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1737 21. April 2017 19:17

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Holger Merlitz 2055 20. April 2017 09:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

AndreasVSA 2011 20. April 2017 12:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 2016 20. April 2017 13:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2822 20. April 2017 16:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1611 20. April 2017 17:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

OhWeh 1620 20. April 2017 17:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

prunusavium 1697 20. April 2017 18:57

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1540 20. April 2017 19:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Klaeser 1499 20. April 2017 21:21

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1930 20. April 2017 22:59

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1505 24. April 2017 19:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1554 24. April 2017 19:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 1496 21. April 2017 10:54

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Andreas 1896 20. April 2017 17:48

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1842 20. April 2017 18:23

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1801 10. September 2017 15:07

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1329 11. September 2017 07:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1333 11. September 2017 08:32

alternative Perspektive

Dominique 1296 11. September 2017 10:16

Re: alternative Perspektive

AndreasVSA 1778 11. September 2017 10:57

so wir den Schuhb draus

Dominique 1243 11. September 2017 11:25

Re: so wir den Schuhb draus

Wasgonia 1504 11. September 2017 12:56

Re: so wir den Schuhb draus

chrischde 1203 11. September 2017 13:14

Fee-Ling

OhWeh 1494 11. September 2017 13:39

Re: Fee-Ling

Wasgonia 1600 11. September 2017 13:51

Re: alternative Perspektive

Cornbie 1790 11. September 2017 14:22

Berichtserstattung

Dominique 1916 11. September 2017 14:33



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen