Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. April 2017 18:57
Hallo Werner,

mein Bruderherz will sich demnächst auch eine bessere Optik zulegen - steht also vor einem adäquaten Problem. Ich habe ihm das Canon 10x42 IS empfohlen, weil Bildgüte und Stabilisierung hier am besten präsentiert werden. z.B. Fliegende Vögel stabilisiert zu beobachten, ist eine vollkommen andere Welt - das wiegt keine auch noch so gute Optik auf. Aber auch bei sitzenden Exemplaren ist der Detailgewinn immens. Bei meinem letzten Vortrag zu (u.a.) Fernoptik in der ornithologischen Praxis innerhalb der NABU-Vorträge an der UNI Jena faszinierte im anschließenden Praxisteil das Auditorium besonders die bildstabilisierte Version. Der Pferdefuß ist das etwas größere Gewicht - wobei ich allerdings nur das Canon 15x50 am Start hatte, das 10x42 ist ca. 200g leichter. Gleichwohl empfehle ich lebhaft, ein bildstabilisiertes Ferngals wenigstens mal in der Hand zu halten, bevor es zum Kauf kommt - nicht, dass sich später die Konjuktive der Vergangenheitsform häufen: "hätte ..." :-)
Beipflichtend zu einigen bereits geschriebenen Hinweisen möchte ich auch auf ein ideal ausgerüstetes Geschäft in Augsburg hinweisen. Am Gablinger Weg 9 hatte ich bereits viele faszinierende und erhellende Lebens-Stunden gewonnen, zumal es direkt von diesem Ort ganz viel in der näheren und weiteren Umgebung zu sehen gibt, was einer Einschätzung trefflich dient. An diesem Ort ist fast immer alles zu finden, was es derzeitig auf dem Optikmarkt gibt. Der - leider im vergangenen Jahr verstorbene - Chef des Hauses sagte mal: "Hier ist das größte Spielzeug-Geschäft für Erwachsene". Aber abgesehen davon hat man dort eine wriklich gute Beratung und viiiiiiel Zeit.
Wichtig scheint mir zudem, mit einiger Mühe die geplante Verwendung zu reflektieren. Familienglas? "Selbst-Glas"? Reise-Glas? Wanderglas? Astroglas? Dämmerung? Und ebenso die Vorlieben mal zu überdenken: kraftvolle Farben?, Details?, weites Sichtfeld?, geringes Gewicht?, kleines Transport-Format?
Am besten alles auflisten, zu einer Check-Liste zusammenstellen, dann im Laden kaltschnäuzig und knallhart durchgehen und mitschreiben. Im Geschäft verliert man ohne Plan viel zu schnell den Überblick, weil man von einer Faszination in die nächste fällt - Optik-Delirium! Ideal ist auch, wenn noch jemand vollkommen unbedarftes mit dabei ist - dies mindert die Gefahr "auf Trip" zu gehen (könnte jetzt z.B. für Swaro schon zutreffen).
Falls es wider Erwarten doch Richtung nicht-stabilisiertes FG geht, dann würde ich einer 8fach-Vergrößerung stets den Vorrang geben: u.a. größere Sichtfelder, unangestrengteres Halten, weil weniger Wackel-Relevanz, größere Schärfentiefen bewirken mehr Sichtraum und einfacheres Fokussieren - dies alles ist dem Freudenfaktor zuträglich.

In diesem Sinne wünsche ich ein wohlvorbereites, gut durchgeführtes und schließlich glückliches Finden!

Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 4189 19. April 2017 21:47

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 3020 20. April 2017 00:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2244 20. April 2017 09:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 2088 20. April 2017 20:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 2469 20. April 2017 21:33

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1780 21. April 2017 09:37

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ikarus 1640 21. April 2017 09:55

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1966 21. April 2017 10:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1868 21. April 2017 12:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1735 21. April 2017 19:17

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Holger Merlitz 2051 20. April 2017 09:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

AndreasVSA 2011 20. April 2017 12:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 2014 20. April 2017 13:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2821 20. April 2017 16:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1610 20. April 2017 17:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

OhWeh 1618 20. April 2017 17:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

prunusavium 1692 20. April 2017 18:57

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1540 20. April 2017 19:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Klaeser 1495 20. April 2017 21:21

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1930 20. April 2017 22:59

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1504 24. April 2017 19:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1552 24. April 2017 19:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 1495 21. April 2017 10:54

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Andreas 1896 20. April 2017 17:48

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1842 20. April 2017 18:23

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1801 10. September 2017 15:07

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1327 11. September 2017 07:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1332 11. September 2017 08:32

alternative Perspektive

Dominique 1296 11. September 2017 10:16

Re: alternative Perspektive

AndreasVSA 1777 11. September 2017 10:57

so wir den Schuhb draus

Dominique 1243 11. September 2017 11:25

Re: so wir den Schuhb draus

Wasgonia 1504 11. September 2017 12:56

Re: so wir den Schuhb draus

chrischde 1203 11. September 2017 13:14

Fee-Ling

OhWeh 1492 11. September 2017 13:39

Re: Fee-Ling

Wasgonia 1600 11. September 2017 13:51

Re: alternative Perspektive

Cornbie 1790 11. September 2017 14:22

Berichtserstattung

Dominique 1916 11. September 2017 14:33



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen