Auch die Nutzung eines Zooms heisst nicht, dass das nicht doch noch gewechselt werden muss: vielleicht will man digiskopieren, da ist eine WW-Festbrennweite nicht schlecht. Oder man braucht ab und an mal eine FB zum Ring-reading: ich nehm' da die TeleVue 4mm und 5mm-Radiane. Beim Zeiss-DiaScope hakt da 'gerne' der Knopf zum Lösen der Arretierung, das ist echt Mist. Und wenn der Wechsel wirklich wie beschrieben 'geschmeidig' vonstatten geht, verstellt sich ggf. der Bildausschnitt auch nicht so viel. Usw.
Das sind schon blöde Sachen, weil unnötig. Z.B. frag ich mich, warum niemand die Zeiss Terra 8x25 nach der Endkontrolle mal in die Hand nimmt, und die Fokussierwalze mal eben hin&her bewegt - meins (und das so mancher andere) fokussiert nach einem Jahr (sporadischem Gebrauchs) immer noch schwer.Jaja, wir können's ja einsenden: ach, das ganze Forum ist voll von solchen Macken und eben oft bei Zeiss und Leica, die grad mal nix verschenken…
Das mit dem Fokussierer ist schon richtig: da muss man selber probieren was da passt. Swaros Fokusring würde mir nicht passen, der Zeiss'sche DSF hat nach Einführung desselben selbst hochdekorierte Herren dieses Forums an den Rand der kognitiven Leistungsgrenze gebracht… ;-) Ich find ihn weiterhin Weltklasse und er funzt total weich und spielfrei. Ich wäre sonst eher der Typ für getrennte Walzen à la Leica. Das muss passen, weil da immer dran rumgefummelt wird.
Paah - Leica sieht viel gelier aus, als das pseudo-jagd-tarn-wischiwaschi-grün! Aber Optiken bauen können's, die Absamer, klar.
Hand angelegter Gruß
Manfred
