Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

15. April 2017 19:34
Eigentlich sollte es ja hier um das Nikon gehen und meine Absicht war mit Sicherheit nicht das hier irgendein Disput entsteht!
Ich für meine Person bin auch schon allein meines Berufes wegen kein Mimöschen und kann daher einiges an Kritik vertragen, zumal ich mit meinem kurzen Bericht keinen der das Nikon besitzt und schätzt das Glas vergraulen wollte!
Leider ist mein kurzes Update auch nicht positiv, hätte mir auch was anderes gewünscht!

Ich habe soeben das Nikon nochmal mit dem Zeiss 8x32 Victory FL verglichen, in etwa gleiche Parameter in der Vergrößerung und GF. (140/145m)
Untergehende Sonne am Westhorizont, deutliches Gegenlicht, anvisiert wird ein Haus in etwa 700m Enfernung, hinter dem Haus (ca. 1km.) ist eine Hügelkette des Teutoburger Waldes mit geraden Baumreihen.
Das Haus visiere ich mittig sodass die Baumreihe im oberen Drittel des Fernglases zu sehen ist, im Zeiss ist das Bild komplett farblos auch um die Baumkronen herum, im Nikon zeigt sich ein deutlich violetter Kranz um die Kronen, dass Haus ist wegen des Streulichtes nicht deutlich erkennbar auch hier schlägt sich das Zeiss etwas besser obwohl auch hier Streulicht zu erkennen ist.
Auch die Mittenschärfe ist im Zeiss besser, beim anvisieren eines Strassenschildes in ca 200m Enfernung (mit Stativ) ist das Bild etwas knackiger, nicht ganz so weich und konturierter.

Fazit ist für mich, dass Nikon ist zumindest dem Zeiss und dem Swarovski sehr deutlich unterlegen, vielleicht hatte ich hier etwas zu viel erwartet, hat mich doch das Zeiss Conquest als Mittelklasseglas in der Beziehung mehr als positiv überrascht, wenn das Nikon in etwa die gleiche optische Qualität wie das Conquest gehabt hätte, hätte ich es sicher behalten.
Und ein letztes Mal,... meine Eindrücke und Schilderungen sind rein subjektiver Natur und erheben nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit, allerdings sehe ich mich verpflichtet meine Eindrücke wahrheitsgetreu wiederzugeben auch wenn sie im Falle des Nikon's eher sehr negativ ausfallen, dass sollte aber niemand davon abhalten das Glas selber zu testen.

Andreas



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.04.17 19:45.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 1696 14. April 2017 15:42

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42 Anhänge

Pinac 866 14. April 2017 16:59

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 650 14. April 2017 18:27

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

BoB 681 14. April 2017 18:33

Leider............

Dominique 611 14. April 2017 22:41

Re: Leider............

Vertigo 548 14. April 2017 23:06

Beugunsscheibchen

Dominique 435 14. April 2017 23:20

Re: Beugunsscheibchen

Vertigo 391 14. April 2017 23:42

Re: Beugunsscheibchen

Dominique 366 15. April 2017 09:13

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Pinac 611 15. April 2017 08:45

Pinac,...........

Dominique 479 15. April 2017 09:19

Pinacs Kündigung

Andreas 446 15. April 2017 13:29

Re: Pinacs Kündigung

ikarus 362 15. April 2017 15:56

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 559 15. April 2017 10:58

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

OhWeh 489 15. April 2017 16:43

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

jForumAdmin 366 18. April 2017 21:02

ForumAdmin an Pinac

AndreasVSA 323 18. April 2017 22:24

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Pinac 446 19. April 2017 22:15

"bis ein andermal"

Holger Merlitz 336 20. April 2017 09:40

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 490 15. April 2017 18:24

hier sind doch...............

Dominique 346 15. April 2017 19:25

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 532 15. April 2017 19:34

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

prunusavium 714 16. April 2017 09:23

CA Sterne & Co.

Dominique 361 16. April 2017 09:34

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 520 16. April 2017 11:17

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

prunusavium 428 16. April 2017 19:09

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 419 16. April 2017 20:50

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 334 16. April 2017 22:44

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Vertigo 299 16. April 2017 23:02

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Horst Schoch 422 16. April 2017 23:32

CA am Himmel

Dominique 290 16. April 2017 23:39

Re: CA am Himmel

Vertigo 293 17. April 2017 02:46

Re: CA am Himmel

Dominique 273 17. April 2017 09:59

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

AndreasVSA 364 17. April 2017 11:25

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen Anhänge

Dominique 300 17. April 2017 11:50

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen Anhänge

AndreasVSA 422 17. April 2017 13:03

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

Manfred Gunia 265 19. April 2017 12:56

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

OhWeh 257 19. April 2017 14:00

Re: CA am Himmel - Fotos Anhänge

AndreasVSA 341 19. April 2017 16:34

Re: CA am Himmel - meine Erfahrungen

Manfred Gunia 336 20. April 2017 11:23

Re: Test Nikon Monarch HG 8x42

Manfred Gunia 406 19. April 2017 12:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen