Danke, Holger (wohltuend nüchterne Analyse, war ja schon fast eine Weile lange eine echte Hysterie drüben im Birdforum).
Eigentlich bleibt Leica damit sich selber treu und macht wie immer vieles richtig. Und trotzdem bin ich von der Gefühlslage her nahe bei dem "Gähn" von Manfred Gunia oder dem "Aufregend geht anders" von Hans. Und wenn ich mir die Beiträge der angelsächsischen Birder ansehe, ist es da nicht anders, von leichter Enttäuschung bis Frust ist alles zu lesen. Warum eigentlich?
Weil die Leica Marketing-Leute wieder mal etwas zu viel Hype geschürt haben mit ihrer Kampagne vor dem 19.8., was da alles an unglaublichen Verbesserungen zu erwarten sei. Offenbar muss Leica auch hier der Konkurrenz dieselben Fehler nachmachen (die SF Werbung war ja fast nicht zu überbieten, vielleicht hat es Leica jetzt aber doch geschafft, Zeiss noch zu übertreffen?). Und nachher sind die Leute vom "besten Fernglas der Welt" enttäuscht, und die Hersteller wundern sich (der SF - Absatz ist dem Vernehmen nach noch immer nicht auf dem erhofften Niveau).
Ich werde mir das Noctivid trotzdem irgendwann anschauen, bringt es doch offenbar namhafte Änderungen gegenüber dem HD+. Aber im Moment überwiegt die Skepsis, dass da wieder von Verbesserungen mehr zu hören als zu sehen ist (man erinnere sich an die Leica-Werbung bei der Vorstellung der Umstellung auf HD+). Lasse mich aber dann sehr gerne eines Besseren belehren, dass es diesmal wirklich anders ist .....
