Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

15. Januar 2016 20:24
Sehr interessanter Review.

Ich glaube, allen hier dürfte klar sein, dass Leica mit Sicherheit darauf geachtet hat, dass es von der Optik her einen gewissen "Sicherheitsabstand" zum Ultravid HD Plus gibt, alles andere wäre ja auch wirtschaftlich unsinnig. Entsprechend hat ja offenbar auch Swarovski, als sie das SLC "modernisierten", dafür gesorgt, dass die neue Baureihe keine Konkurrenz mehr für das Swarovision war, auch nicht, was die Mittenschärfe angeht. Das ist alles sinnvoll, auch wenn es die Beobachter ärgern mag.

Dabei dürfte das mittlere Preissegment, zu dem das Glas ja zu zählen ist, für die Unternehmen immer wichtiger geworden sein, da die Zahl der Beobachter, die bereit und in der Lage sind, mal eben ~2000 Euro für ein Glas auszugeben, nicht so groß ist. Und da ein Glas zu haben, das optisch und mechanisch mit den anderen Herstellern mindestens gut mithalten kann bei ausgesprochen vernünftiger Optik, guter Mechanik und gutem Handling, ist viel wert. Und wenn das Glas dann auch noch ein bisschen leichter ist, umso besser.

Mir scheint, Leica hat da alles richtig gemacht.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke Anhänge

Pinac 6013 15. Januar 2016 11:29

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Markus 1543 15. Januar 2016 11:45

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Florian 1377 15. Januar 2016 13:55

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Hans 1399 15. Januar 2016 20:24

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Stefan E. 1175 16. Januar 2016 00:48

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Pinac 1203 16. Januar 2016 08:25

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Tobias Mennle 1272 17. Januar 2016 10:14

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

OhWeh 1154 17. Januar 2016 12:13

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Pinac 1179 17. Januar 2016 12:38

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Pinac 1191 17. Januar 2016 12:25

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Florian 1151 17. Januar 2016 12:32

Nachtrag: Ergänzung der Tabelle (Dämmerungsleistung) Anhänge

Pinac 1287 23. Januar 2016 17:10

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Hans 903 09. März 2016 01:55

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Pinac 994 09. März 2016 07:29

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Mike86 1020 22. März 2016 15:22

Re: Trinovid HD, Trinovid und Conquest HD - Erste Eindrücke

Pinac 1087 22. März 2016 20:40

Neuere Erkenntnisse zum Trinovid HD, speziell dem 10x42?

Hans 771 16. November 2016 18:27

Re: Neuere Erkenntnisse zum Trinovid HD, speziell dem 10x42?

Dominique 846 16. November 2016 21:22

Re: Neuere Erkenntnisse zum Trinovid HD, speziell dem 10x42?

Dominique 804 18. November 2016 11:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen