Eine gute Zusammenfassung, Pinac! Unter den genannten Umständen, also Beobachtungen oft vom Fenster oder Balkon aus, ist das Gewicht des Fernglases nicht so wichtig und das Nobilem daher ein heißer Kandidat. Das von Dominique angesprochene Nikon SE wäre zu überlegen, falls die höhere Vergrößerung nützlich sein sollte. Es hat allerdings ein deutlich kleineres Sehfeld und natürlich auch eine geringere Schärfentiefe. Das 10x50 ist mit seinen großen Austrittspupillen einfach angenehmer.
Ich bin zuletzt oft mit dem 10x50 Meostar unterwegs gewesen - obwohl nicht ganz so gut wie das Fuji, ist es dennoch astrotauglich und vor allem schön kompakt. Mein Fuji stand leider zu lange im Regal, weil es in meinem Fall einen brauchbaren Sternhimmel eben nicht zu Hause gab, sondern immer weit weg, wenn ich auf Reisen war. Das Fernglas war mir dann meist zu groß und schwer, um noch in das Reisegepäck zu passen. Inzwischen ist es verkauft, und das Meostar ist jetzt öfter mal dabei, sogar als Zweitglas neben dem kleinen Nikon EII. Ganz ideal ist das Meopta noch immer nicht. Manchmal überlege ich daher, ob ich nicht noch ein paar weitere Ferngläser verkaufen und mit dann ein Swaro 10x50 SV besorgen sollte - das Swaro ist ja wirklich einmalig gut, es scheint sogar unter den anderen Versionen des SV hervorzustechen.
Viele Grüße,
Holger
