Holger, inzwischen gebe ich Dir da absolut recht (obwohl ich 2m Nahbereich schon schön finde). Es ist aber leider so, dass viele Käufer anscheinend so unerfahren sind, ihre mangelhaften Exemplare gar nicht als solche zu erkennen (z.B. unzuverlässige Synchronität der Fokussierung). Die Hersteller kommen, glaube ich, mit viel durch. Neulich hatte ich ein 900.- Glas da, wurde mir vom Vertrieb schnell schnell zugeschickt (also aus dem Regal gezogen, nicht als Demo ausgewählt) - in meinen Augen völlig unbrauchbar, das Ding. Deswegen stelle ich das Mittelklasseparadigma ("point of diminishing returns") inzwischen auch in Frage. 900.- vertane Euro sind viel Geld. Porros nehme ich hiervon natürlich aus. Und wenn man dann auf Exkursion ist, kann man den Leuten, durch deren "Mittelklasse" Gläser man mal durchschaut, ja auch nicht den Spass verderben...
