Hallo,
also inzwischen habe ich auch das Pentax 9x32. Es ist ein feines Glas, schön handlich. Es kommt mir leichter vor, als es der Unterschied von 70 Gramm zum Celestron vermuten lĂ€sst. Ich habe beide auf der Waage gehabt, die Angaben stimmen. 500 Gramm zu 570 Gramm. Von der Haptik her gefĂ€llt mir das Pentax sehr gut. Der Durchgriff ist gröĂer, so dass ich drei Finger besser reinbekomme als beim Celestron. Auch lĂ€sst sich der Fokussierknopf besser erreichen. Die fĂŒnfach rastbaren Augenmuscheln sind sehr gut, auch besser als beim Celestron. Vom Einblick her habe ich auch keine Probleme, keine Blackouts wie beim Nikon. Nun aber zur Optik. Das Bild ist im Grunde genauso hell wie das Celestron, es ist kaum ein Unterschied auszumachen. Beim Laternentest schlĂ€gt es sich besser als das bereits zurĂŒckgeschickte Nikon. Dennoch zeigen sich manchmal Reflexe. Das Celestron ist da noch besser. Wenn ich durch das Pentax schaue, gefĂ€llt mir das Bild ganz gut. Schaue ich dann aber durch das Celestron, meine ich, dass das Bild einfach noch brillanter und schĂ€rfer ist. Ich bin jetzt noch unschlĂŒssig. Von der Haptik und dem Gewicht her spricht alles fĂŒr das Pentax. Letztendlich ist aber das Celestron optisch einfach noch etwas besser.
Viele GrĂŒĂe,
Rainer