Besten Dank für diesen Beitrag. Ich gehe mit vielen der gemachten Bemerkungen völlig einig.
Zum Vergleich Trinovid (neu) gegen Ultravid HD Plus: vor der Einführung des "Plus" war der Unterschied noch geringer, oft für mich überhaupt nicht feststellbar; das Plus hat aus meiner Sicht schon eine Verbesserung des Ultravid gebraucht, vor allem bei den höheren Vergrösserungen 10x und 12x (für mich etwas weniger bei 7x und 8x), aber ich gebe gerne zu, dass man je nach Licht, Beobachtungsobjekt, persönlicher Verfassung usw. manchmal immer noch genau hinsehen muss, um einen echten Unterschied in Bildschärfe oder Kontrast zum Trinovid festzustellen. Deutlich wird der Unterschied im Direktvergleich Glas gegen Glas, beide unmittelbar nebeneinander auf Stative montiert, sodass man rasch hin und her wechseln kann. Aber wer macht das schon ?
Ich habe mir neulich ein gut erhaltenes "altes" Trinovid 12x50 BA angeschaut und war vor allem über zwei Dinge überrascht: das hohe Gewicht (mit Riemen und Okularschutz über 1.3kg) einerseits, und wie gut die Optik dieses - doch schon fast 20 jährigen - Glases damals schon war, auch ohne HD Glas.
Gruss. Pinac
