Naturfreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> …..
> Gerade die Streulichtunterdrückung im Vergleich
> zwischen Conquest und Trophy würde mich noch sehr
> interessieren. Und zeigen beide Gläser ein
> gleichermaßen brilliantes, farbstarkes Bild?
-------------------------------------------------------
Das Conquest HD ist aus meiner Sicht im Bild etwas brillanter (erscheint einem oft fast als "knackig"), aber kühler; das Trophy ist etwas wärmer, die Farben sind recht intensiv. Je nach Wetter (Dunst etc) würde ich das eine oder das andere vorziehen, aber insgesamt zeigen beide Gläser ein kontrastreiches, angenehmes Bild. Das Conquest schnitt bei meinen - natürlich mit Vorsicht zu geniessenden - Auflösungstest mittels Booster und USAF 1951 deutlich besser ab als das Trophy.
Beim 8x42 Conquest (nicht beim 10x, und nicht beim 8x32) bleibt das Problem des unbefriedigenden Einblicks bei Beobachtung ohne Brille, jedenfalls in der Originalausstattung.
Streulichunterdrückung: habe ich bis jetzt beim Trophy nie seriös geprüft, müsste ich noch nachholen.
Viele Grüsse. Pinac
