Ich habe mir das neue SV 8x32 zur Ansicht bestellt.
Zur Ansicht beim Händler heute hatte ich mein EL8x32 zum Vergleich dabei (neueste Generation) sowie folgende Aussteller vom Händler zur Verfügung: EL 8x32, SV 8,5x42, SV 10x50. Die letzten letztgenannten Aussteller dienten nur dem haptischen und ergonomischen Vergleich.
Zu den Äusserlichkeiten: Das SV wirkt schlanker und filigraner als das EL. Die Tuben des SV haben jedoch tatsächlich einen etwas größeren Durchmesser. Ich bemerkte den größeren Duchmesser, da nach dem Enstellen auf meine Augenabstandsweite weniger Platz für meine Finger zwischen den Tuben waren. Ich trage das EL32 gern in einer Hand, indem die Finger einen Tubus umfassen. Diese Form des Tragens des Fernglases empfinde ich als sehr angnehem und sicher. Beim EL war die geschilderte Form des Transports problemlos möglich. Beim SV sind meine FInger zwischen den Tuben etwas eingeklemmt. Daher wird sich bei längerem Tragen vielleicht die eingestellte Augenabstandsweite verstellen und müsste dann beim Ansatz des Glases neu justiert werden. Ich empfinde das Tragen des SV als nicht so entspannt wie beim EL. Die Ergonomie des Durchgriffs ist für mich eines der wichtigen Argumente für das EL/SV.
Das Gewicht des SV ist gefühlt 1/4 leichter als das des EL. Der Unterschied war auffällig. Das Gewicht meines EL empfand ich über die Jahre nie als zu hoch. Ich zolle den Konstrukteuren des Fernglas meinen Respekt für die Optimierung des Gewichts, erwarte jedoch keine unmittelbaren praktischen Vorteile.
Die Fokussierräder beider Modelle sind etwa gleichgroß, das SV hat eine kombinierte Oberflächenstruktur aus Metall und Gummi, während das EL Fokussierrad vollständig gummiert war. Die Betätigung der Fokussierung beim SV zeigte Mängel. Die aufzuwendende Kraft ist deutlich abhängig von der Drehrichtung. In Richtung "nah" muss mehr Kraft aufgewendet werden, deutlich mehr Kraft! Weiterhin ist die aufzuwendende Kraft in Richtung "nah" über den Drehbereich nicht konstant. Sie ist am größten, wenn das Fernglas auf unendlich steht und nimmt dann ab, wieder zu und nochmal ab, wenn man nach "nah" fokussiert. Das ist nicht schön. Und es stört deutlich beim Gebrauch. Ich rutsche sogar ab. Diese Ungleichmäßigkeit war bei allen mir zur Verfügung stehenden SV Modellen gleichermaßen vorhanden. In Richtung "fern" ist die Fokussierung in Ordnung. Durch die erforderliche verschiedene Kraft habe ich jedoch das Gefühl, dass die Fokussierung in Richtung "fern" zu leicht ist und sich quasi wie bei einem Schwungrad noch weiter verstellt, wenn man das Fokussierrad loslässt. Das ist natürlich in Wahrheit nicht so, aber ich habe diese Gefühl. Der Kraftaufwand zur Fokussierung beider zur Verfügung stehenden 8x32 EL Gläser war in beide Richtung gleich groß und geschmeidig. Ich erinnere mich, dass ich mein 8x32 EL Glas auch dieses Verhalten zeigte, wenn auch nicht so deutlich. Ich schickte es dann 2 Jahre nach Erwerb ein und es kam mit dem jetzt perfekten Fokussierverhalten zurück. Ich habe die Hoffnung, das dieses Vorgehen auch den SV helfen wird.
Optisch fühlt sich das SV hervorragend an. Einblick mit und ohne Brille hervorragend. Die Okularmuscheln lassen sich in 3 Stufen verstellen. Die Verstellung geschieht drehend mit EInrastung. Die Mechanik läuft geschmeidig, also kein Klappern o.ä. wie bei den ersten 8,5x42 SV Modellen. Der vergrößerte Augenlängsabstand des SV trägt für mich als Brillenträger deutlich zur Verbesserung des Einblickverhaltens bei. Beim EL musste ich die Brille ein wenig pressen um das gesamte Gesichtsfeld einsehen zu können.
Farbränder? Nein. Auch nicht beim Anblick von Oberlandleitungen vor hellem Himmelshintergrund. Das EL ist hier deutlich schwächer.
Schärfe bis zum Rand des Gesichtsfeldes ohne Nachfokussieren, wirklich.
Verzeichnung? Ja. Der größte Teil des Gesichtsfeldes ist unverzeichnet, gerade Linien (wie Häuserwände) bleiben gerade. Nur ganz am äusseren Rand, vielleicht die letzten 10% wird das Feld etwas gestaucht. Ich kann es nicht quantifizieren, dazu fehlten mir die Maßstäbe. Vielleicht ist es ein Effekt der physiologischen Wahrnehmung, ich werde das später genauer untersuchen. Mich stören weder Verzeichnusfreiheit (Globuseffekt) noch die Wahrnehmung der Stauchung am äussersten Gesichtsfeldrand.
Helligkeit und Kontrast sind sehr gut! Dunkle Stellen beim Blick ins Gebüsch gegen die Sonne bleiben dunkel, richtig dunkel! Das EL bildet die dunklen Stellen etwas aufgehellter ab.
Ich werde das SV 8x32 erwerben. Es ist optisch sehr schön und besser als das EL. Der verbesserte Augenabstand ist ein wichtig Merkmal für mich und war eines der Hauptgründe, das Glas zur Ansicht zu bestellen - perfekt gelöst. Ich hoffe auf Lösung des Problems des Fokussierverhaltens und werde das Glas in ca. 2 Jahren zur Überarbeitung einsenden. Insgesamt rufe ich "Bravo" und runzle dabei ein wenig die Stirn.
