Nun ja, ich glaube Ihre Kritik sachlich zu verstehen. Dennoch teile ich sie nicht, aus mehreren Gründen. Erstens befinden wir uns hier in einem Forum; also einem virtuellen Ort, der dem Meinungsaustausch dient. Gelesen haben Sie die vergleichende Meinung eines Menschen, der sich viel mit Ferngläsern befasst hat. Was gibt es daran in dieser massiven Art und Weise auszusetzen? Wenn Sie zu anderen Ergebnissen kommen, so ist das ebenso ok. Vielleicht äußern Sie sie inhaltlich, dann haben wir alle was davon.
Messungen sind manchmal schwer durchzufĂĽhren. AuĂźerdem sagen sie bei einem so komplizierten System wie Fernglas + visuelle Wahrnehmung oftmals nicht viel aus. Mich jedenfalls interessieren sie bei der Beurteilung eines Fernglases kaum (lediglich Transmissionskurven finde ich manchmal interessant). Und das, obwohl ich selbst promovierter Physiker bin.
Vielleicht wollten Sie ja auch einfach nur nachdrücklich darauf aufmerksam machen, dass der vorliegende Test eine subjektive Komponente enthält. Sicherlich. Ist mir aber wesentlich lieber als die kommerzielle Komponente in vielen Tests, die "zweifelsfrei" und mit extrem "objektiven" Messungen die Überlegenheit eines bestimmten Modells "beweisen".
Freundliche GrĂĽĂźe