Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Dezember 2011 21:34
JC_4 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich interpretiere "kindergerecht" so:
> das Fernglas sollte nicht zu groĂź oder schwer
> sein, was beide Ferngläser erfüllen.
> In dieser Preisklasse kann man natĂĽrlich kein
> Spitzenprodukt erwarten. Daraus zu schlieĂźen (oder
> zu unterstellen/anzudeuten), die "schlechte"
> Qualität wäre "kindergerecht" ist äußerst
> zynisch.


Das sehe ich genau so...

Es müsste ein Kindgerechtes Glas sogar besondere Qualitäten hinsichtlich der Stabilität, Justagefestigkeit und Bedienbarkeit aufweisen ... eher also ein Plus, da diese Eigenschaften auch Erwachsenen nicht schaden.

Aber wir sind ja hier kein Kinderspielplatz ;-)

Hier reden nur echte Männer, und zwar über Erwachsenenferngläser, nicht wahr MC ? :-)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15250 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5934 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4753 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4299 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3773 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3904 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3610 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4478 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3212 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6043 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3454 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3639 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3577 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4246 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3412 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2729 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2875 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3374 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2987 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2763 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2734 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2779 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2704 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2595 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4120 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3019 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3181 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3735 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3221 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4882 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3360 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3147 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3236 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5122 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6404 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3535 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2625 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3416 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3225 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3145 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2883 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2677 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5032 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2702 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2732 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2632 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2496 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2844 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2599 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2445 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2589 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2447 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2509 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2587 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2451 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2368 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2415 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2538 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2353 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2254 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2046 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2095 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2076 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2259 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2176 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2396 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2363 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3101 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2672 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2863 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2404 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2228 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2707 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2676 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2212 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2113 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3006 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2622 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2766 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2428 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2393 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2730 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2729 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2480 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2500 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2295 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2709 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3128 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2652 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2474 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2235 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2557 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2445 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2429 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2133 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2512 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2026 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2386 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2645 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2757 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2592 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2490 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2500 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2835 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.