Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Daniel Pfau
07. Dezember 2011 20:45
Kann es sein, dass der analytische Physiker die störende chromatische Aberration für schlimm, die gebotene Farbwiedergabe für nebensächlich gewertet hat. Ich kenne nicht jedes der vorgestellten Ferngläser, aber die, die man gemeinhin zu den Premiummodelle zählt, habe ich schon mehrfach in den Händen gehabt. Ich bin immer wieder begeistert, wie das Leica Farben darstellt, da kommt weder das sehr gute Zeiss heran, noch das kleine EL, noch das neue Nikon.
Farbe finde ich sehr wichtig, gerade bei der Vogelbeobachtung.
Daniel Pfau
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15249 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5934 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4752 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael Brücker 4299 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3772 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3903 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3608 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4477 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3211 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6042 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3453 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3639 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3575 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4246 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3412 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2729 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2874 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3373 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2987 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2762 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2733 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2779 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2704 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2594 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4120 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3018 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3180 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3735 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3220 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4882 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner Jülich 3358 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3147 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner Jülich 3235 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5121 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6403 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3533 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2625 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3415 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 3224 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3144 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 2882 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2676 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5030 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2701 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2731 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2631 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2495 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2843 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2598 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2444 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2588 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2446 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2508 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2587 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2449 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2368 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2414 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2537 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2352 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2253 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2045 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2093 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2075 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2259 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2176 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2395 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2362 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3099 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2672 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2862 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2403 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2227 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2706 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. Jülich

Wiesner 2675 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2211 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2112 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3005 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2622 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2765 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2427 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2392 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2730 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2728 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2479 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2498 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2295 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2708 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3127 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2651 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2474 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2235 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2556 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2445 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2429 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2132 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2511 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2025 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2386 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2645 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2755 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2591 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2489 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2499 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2834 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.