Danke fĂĽr den ausfĂĽhrlichen Test.
Wie erwähnt, kommt es auf die persönlichen Präferenzen an.
Ich persönlich finde, dass das Leica 8x32 zu schlecht weggekommen ist.
Die Farbwiedergabe und der Kontrast sind meines Erachtens der beste unter den getesteten Ferngläsern (das Nikon kenne ich allerdings nicht). Wenn man das Zeiss und das Leica direkt miteinander vergleicht, bildet das Leica "schwarz" wirklich schwarz ab - das Zeiss geht da eher ins gräuliche. Diese Nuancen kann man aber nur im direkten Vergleich feststellen.
Mein persönlicher Eindruck ist, das das Leica schärfer als das Zeiss ist - vielleicht wegen des höheren Konstrastes.
Allerdings hat ein älterer Test in der finnischen Zeitschrift "Alula" dies bestätigt (siehe auch unter "lintuvaruste.fi").
Der Austrittspupillenabstand ist für Brillenträger beim Leica auf der kurzen Seite, für mein derzeitiges Brillenmodell aber genau richtig; bei einer anderen, kleineren Brille habe ich noch Reserven, mit dem Retromodell meiner Frau gibts es Probleme (allerdings auch mit Ferngläsern mit AP 18 mm).
Es kommt also auch hier auf die persönlichen Verhältnisse an - und vielleicht auf auf das gerade getestete Exemplar.
Zumindestens bei meinem Exemplar ist der Fokussiertrieb einwandfrei und in Verbindung mit der Kompaktheit fĂĽr mich das ideale Fernglas fĂĽr 90% aller Anwendungen als Birder und Butterflier.
Trotzdem darf man wirklich gespannt sein, was die "Großen Drei" im nächsten Jahr auf den Markt bringen - und mein Sparbuch ist schon gut gefüllt... ;-)