Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 10030 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4026 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3068 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 2793 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2520 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2298 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2299 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3038 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2122 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 3827 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2212 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2246 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2445 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2422 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 1918 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1733 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 1797 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2025 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 1802 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1684 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1679 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1778 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1619 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1598 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 2779 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 1983 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2187 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2339 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 1883 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3332 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2010 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 1926 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 1957 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3405 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4182 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2161 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1448 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2189 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1937 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1821 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1731 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1609 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3361 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1601 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1597 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1580 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1445 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 1797 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1586 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1389 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1501 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1383 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1510 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1503 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1486 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1408 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1465 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1467 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1172 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1196 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1067 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1030 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1111 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1257 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1115 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1389 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1391 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1699 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1635 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1645 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1370 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1232 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1485 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1428 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1186 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1174 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 1840 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1580 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1502 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1362 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1370 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1492 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1568 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1477 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1412 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1275 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1587 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1578 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1454 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1322 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1206 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1333 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1417 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1392 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1228 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1356 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1048 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1342 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1479 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1636 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1566 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1394 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1505 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1535 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.