Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 10224 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4110 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3143 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 2857 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2587 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2362 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2358 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3104 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2191 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 3949 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2260 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2322 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2517 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2491 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 1952 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1788 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 1858 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2088 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 1861 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1741 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1725 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1821 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1680 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1654 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 2842 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2043 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2244 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2399 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 1941 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3412 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2078 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 1986 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2016 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3482 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4320 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2230 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1518 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2248 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1993 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1883 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1782 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1669 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3441 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1660 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1652 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1637 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1499 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 1835 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1636 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1444 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1546 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1442 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1558 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1549 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1538 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1443 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1512 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1520 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1221 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1238 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1122 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1082 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1171 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1308 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1172 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1433 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1443 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1759 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1687 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1695 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1428 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1287 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1539 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1483 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1238 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1228 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 1910 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1639 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1557 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1420 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1422 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1560 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1635 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1517 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1469 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1330 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1642 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1636 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1512 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1374 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1263 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1395 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1477 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1451 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1271 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1410 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1111 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1395 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1538 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1694 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1617 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1445 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1549 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1595 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.