Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 9856 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 3951 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 2999 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 2725 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2448 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2237 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2235 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 2960 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2067 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 3689 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2171 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2181 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2374 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2361 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 1878 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1692 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 1740 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 1970 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 1746 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1638 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1640 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1742 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1564 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1538 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 2714 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 1927 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2129 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2296 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 1829 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3268 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 1950 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 1871 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 1903 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3337 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4062 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2098 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1393 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2129 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1895 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1775 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1679 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1557 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3270 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1548 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1546 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1532 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1392 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 1756 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1528 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1341 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1443 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1324 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1461 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1455 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1437 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1374 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1417 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1422 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1119 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1145 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1022 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 982 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1061 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1213 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1065 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1347 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1348 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1647 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1579 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1603 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1320 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1189 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1443 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1381 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1146 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1122 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 1783 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1520 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1453 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1307 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1323 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1441 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1514 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1431 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1354 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1224 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1533 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1522 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1392 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1262 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1152 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1274 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1356 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1332 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1186 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1296 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 991 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1284 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1425 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1585 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1518 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1348 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1471 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1482 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.