Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 10445 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4223 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3237 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 2964 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2672 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2447 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2458 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3179 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2264 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4095 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2312 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2403 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2597 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2580 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 1997 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1864 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 1935 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2173 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 1937 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1812 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1785 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1879 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1760 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1720 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 2918 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2113 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2314 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2485 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2028 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3509 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2166 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2061 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2100 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3575 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4469 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2330 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1597 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2324 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2058 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1966 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1849 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1749 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3544 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1737 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1731 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1707 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1566 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 1915 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1708 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1527 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1619 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1510 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1627 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1624 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1614 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1501 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1578 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1598 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1290 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1307 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1194 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1166 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1251 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1373 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1248 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1487 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1513 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1833 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1764 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1763 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1507 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1360 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1618 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1561 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1295 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1292 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 1994 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1705 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1642 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1494 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1482 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1637 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1720 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1575 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1548 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1405 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1725 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1709 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1600 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1466 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1345 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1465 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1568 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1529 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1325 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1502 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1188 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1464 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1628 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1781 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1696 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1516 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1593 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1679 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.