Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 9688 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 3856 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 2937 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 2660 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2389 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2185 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2182 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 2897 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2015 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 3586 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2124 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2115 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2303 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2298 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 1833 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1640 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 1686 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 1915 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 1698 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1588 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1596 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1687 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1514 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1489 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 2645 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 1884 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2069 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2243 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 1770 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3209 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 1889 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 1812 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 1836 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3277 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 3952 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2044 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1346 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2067 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1842 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1720 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1630 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1508 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3178 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1495 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1497 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1484 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1341 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 1701 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1477 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1284 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1384 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1277 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1416 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1405 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1380 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1334 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1378 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1370 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1077 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1110 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 982 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 936 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1013 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1179 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1022 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1301 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1296 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1598 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1537 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1548 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1275 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1141 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1393 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1335 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1118 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1091 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 1736 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1476 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1410 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1257 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1277 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1390 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1468 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1403 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1308 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1190 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1491 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1474 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1329 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1220 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1114 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1228 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1318 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1281 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1157 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1253 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 948 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1231 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1379 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1534 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1478 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1308 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1421 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1442 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.