Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 10810 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4396 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3392 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3135 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2811 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2586 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2563 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3285 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2353 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4287 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2384 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2554 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2696 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2742 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2066 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1944 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2033 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2269 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2019 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1888 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1885 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 1953 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1870 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1832 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3010 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2188 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2393 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2582 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2140 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3640 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2299 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2188 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2215 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3710 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4661 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2443 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1685 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2462 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2153 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2095 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1929 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1840 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3680 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1863 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1850 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1837 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1696 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2015 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1794 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1647 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1737 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1603 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1716 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1748 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1722 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1560 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1659 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1692 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1403 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1412 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1274 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1294 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1337 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1446 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1324 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1559 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1628 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 1954 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1855 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1857 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1623 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1440 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1712 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1659 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1387 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1370 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2085 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1819 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1753 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1608 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1575 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1721 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1814 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1636 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1659 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1484 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1809 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1864 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1689 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1573 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1434 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1545 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1672 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1626 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1392 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1584 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1261 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1544 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1725 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1865 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1779 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1595 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1642 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1772 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.