Ihre drei Berichte sprachen von
"Schärfe: Zeiss sieht auf dem ersten Blick schärfer aus aber vll. hängt es mit dem größeren Kontrast oder Brillianz des Zeiss' zusammen? beim Lesetest fand ich keinen Unterschied"
"nicht ganz randscharf - aber bei dem riesigen Sehfeld nicht so dramatisch, da man den Rand eh' nicht gleichzeitig mit dem Mittelfeld fixieren kann. "
Nicht von: In der Mitte nicht ganz scharf, zum Rand hin einfach schlecht, eine Seite dejustiert.
"Transmissionsfarbe neutral, von der des Zeiss' nicht zu unterscheiden."
Nicht von bräunlich. (mein Zeiss ist zumindest nicht bräunlich).
Insgesamt machte Ihre Berichte den Eindruck: prima mit kleinen Fehlern.
Bei Herrn Schön ließt man heraus: normales Mittelmaß mit großen Fehlern.
Sie haben sich selbst abqualifiziert, denn die Dejustage sollte auch Ihnen auffallen. Ihre Uneinsichtigkeit macht sie - wieder mal - lächerlich.
P.S.: Brillianz? Brillanz!
Carpe Diem!
OhWeh
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.05.11 09:13.
