Ich habe schon viel im Forum zu Stativen gelesen, bin mir aber immer noch unsicher bei der Auswahl. Auch das Studium etwas älterer Hefte von "Vögel" (2006 - 2011, leider lückenhaft) hat mich zwar schlauer gemacht, aber keine Entscheidung herbeiführen können.
Ich habe, wie vor kurzem berichtet, ein Nikon ED 50 A gekauft und plane dafür, weil ganz leichtes Marsch- und Reise-Gepäck gewünscht, ein Einbein-Stativ. Bitte nicht falsch verstehen, aber der Preis wäre zunächst einmal zweitrangig, wenngleich nicht unbedeutend. Da ich klein bin (1,58 m) und Schrägeinblick bevorzuge, muss es nicht hoch sein. Allerdings würde ich sowohl auf dem Einbein als auch auf dem Dreibein ebenfalls das Swarovski EL 10x42 Swarovision benutzen wollen, also Geradeinblick. Auch ein Reissäckchen werde ich ausprobieren und nutzen.
In der ferneren (oder näheren?) Zukunft ist ein 80er oder 85er oder 88er Spektiv geplant, das halbstationär (Blick aus dem Fenster oder aus dem Auto aussteigen und nur einige Meter laufen) eingesetzt werden sollte und auch digiskopiertauglich ist. Ich liebe irgendwie das Swarovski ATM 80 HD, würde mir aber noch ein etwas größeres Objektiv wünschen (85 cm, 88 cm?). Oder macht das nicht so viel aus, wie ich glaube? Die Hoffnung, dass Swarovski vergrößert, ist sicher irrig. Oder meint Herr Jülich, ich solle mich noch etwas gedulden?
Dafür brauchte ich natürlich ein ordentliches Dreibein-Stativ, das schon leicht, aber eben auch stabil und sehr schwingungsarm sein sollte. Beobachten werde ich nahezu ausschließlich in der Natur am Tag und bei leichter Dämmerung, bevorzugt Vögel.
Selbstverständlich sind dann auch noch die Stativköpfe (Zwei-Wege-Neiger bevorzugt) zu berücksichtigen, was die Sache nicht einfacher macht.
Ich wäre sehr dankbar für einige Empfehlungen und werde dann natürlich von meinen Entscheidungen berichten.
Allen Teilnehmern einen eindrucksvollen Sonntag wünscht
Birgit Kästner
