Ich bin mit Ihren Ausführungen vollkommen einverstanden.
ich hatte nur den Satz von Herrn Junker:
"...einige Gläser mit 8x42, (die ja dann deutlich lichtstärker wären,..."
so verstanden, als ob Herr Junker der Meinung war, ein 42-FG sei prinzipiell, aufgrund der größeren EP, "lichtstärker".
Es ist genau der Fehler, den ich letztes Jahr gemacht habe, als ich unüberlegt das Nikon 8x42 HG-L gekauft, statt des 8x32. Da es
1) unwesentlich teurer und
2) nicht sehr viel schwerer - 100g!- war als das 32er, dachte ich: naja, für 100€ bekomme ich ein FG, das 70% mehr "Helligkeit" bringt, verwechselnd mit Foto-Objektiven, wo wirklich jedes Millimeter enorm zählt!
Ich hatte, als ich meinen Beitrag schrieb, Herrn Schöns Antwort noch nicht gelesen, sonst hätte ich mir meinen Beitrag sparen können!
MC
PS Ob die um 1mm größere AB abends 2 oder 5 minuten mehr Zeit "bringt" weiss ich nicht mehr genau, das hängt von der Jahreszeit ab und noch mehr vom Breitengrad, aber die Größenordnung stimmt, das habe ich von Herrn Schön auch bestätigt bekommen.
