Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. Oktober 2010 08:32
Sehr geehrter JC_4,
Irgendwann hat sich hier im Gebrqauch heimlich mal ein 'n' in meinen Namen eingeschlichen, was dort nichts zu suchen hat. Ohne Aerger darüber bitte ich darum, weiterhin ein schlichter 'Brücker' zu sein.
Ich habe vor vielen Jahren einmal in Zürich bei einem sehr renomierten Händler, weil er Kowa aufgab, ein Kowa Prominar TSN mit 6 Okularen für einen Schandpreis erworben. Dabei war auch ein Okular mit 77facher Vergrösserung. Eine Zeitlang bot Kowa einen Adapter an, mit dem man die alten Okulare der TSN-Serie an die neuen 880 und 770 Modelle anpassen konnte. Mit viel Glück konnte ich letztes Jahr den letzten dieser Adapter erwerben.
Ich habe die genaue Vergrösserung nicht bestimmt, es mag sein, das sie ein bisschen höher als 77 ist, vielleicht ist sie aber auch ein wenig kleiner - der Einfachkeit halber gehe ich von dieser Vergrösserung aus. Kontrast und Auflösung kommen nicht ganz an das Zoomokular zu meinem 883 heran, aber die Qualität ist für mich zufriedenstellend. Das Sehfeld ist bescheiden, es liegt unter 20 Meter auf 1000 Meter (geschätzt). Ich setze dieses Okluar wie schon gesagt selten ein. Meistens ist das der Fall wenn mir die 60fache Vergrösserung nicht reicht, um eine Kleinigkeit im Gefieder genauer zu erkennen. Ein typischer Fall war eine Missbildung am Schnabel einer Stockente. Ich stellte mit dem 60ger eine ungewöhnliche Schnabelform fest und erkannte mit dem 77ger deutlich, dass sich der Unterschnabel S-förmig verformt hatte und in der Länge gespalten war. Die Sehverhältnisse waren hervorragend, sehr trockene Luft im Februar, schwacher Sonnenschein, Entfernung ca 100 Meter am Klingnauer Stausee. Ich habe diese Ente nie wieder gesehen, ich nehme auch an, sie war bei der Nahrungsaufnahme sehr behindert und wird nicht lange überlebt haben.
In diesem Fall war ich froh über die starke Vergrösserung und wenn Kowa ein neues Okluar mit einer hohen Vergrösserung abietet, werde ich es wohl kaufen. Aber in aller Regel komme ich mit einer ca. 30fachen Vergrösserung hervorragend aus.
Mit freundlichen Grüssen
Michael Brücker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Doris K. 3431 02. Oktober 2010 14:13

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Volker Werres 2002 02. Oktober 2010 14:37

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Michael Brücker 2052 02. Oktober 2010 15:56

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Manfred Gunia 2164 02. Oktober 2010 22:22

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Michael Brücker 1936 04. Oktober 2010 10:25

Etwas von Pentax, Docter, Nikon und mir...

Wiesner 2160 04. Oktober 2010 11:28

Re: Etwas von Pentax, Docter, Nikon und mir...

Gunnar 1992 04. Oktober 2010 12:12

100 Km waren zu weit

Manni 1907 04. Oktober 2010 17:25

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

JC_4 1908 04. Oktober 2010 20:12

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

Michael Brücker 1834 05. Oktober 2010 08:32

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

JC_4 2042 05. Oktober 2010 19:00

Re: Kowa 883 mit 77-fach Vergrößerung

Michael Brücker 2134 06. Oktober 2010 08:29

Bei Kowa vermisse ich ein 65er Spektiv

MP 1783 06. Oktober 2010 17:52

legen Sie noch'n Millimeter drauf

Frank Ullmann 1890 06. Oktober 2010 18:10

in meinen Augen eine Notlösung, ich wäre sehr vorsichtig

Kritiker 1851 06. Oktober 2010 18:38

Zustimmung

MP 1744 06. Oktober 2010 19:02

Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Volker Werres 1710 06. Oktober 2010 19:19

Re: Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Parker 1743 07. Oktober 2010 06:20

Lesen Sie doch erst einmal, bevor Sie schreiben

MP 1908 07. Oktober 2010 09:01

Sie haben das Forum nicht verstanden

Gunnar 1799 07. Oktober 2010 09:50

Okularadapter von Kowa

Michel Brücker 1688 07. Oktober 2010 11:27

Re: Zwei Beiträge in einer halben Stunde !!

Frank Ullmann 1772 07. Oktober 2010 12:12

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Klaeser 1965 07. November 2010 01:27

Re: Spektiv zum Einstieg in die Vogelbeobachtung gesucht.

Hans 1700 07. November 2010 07:54

Volle Zustimmung, es kommt eben auf die Ansprüche an (owT)

MP 1847 07. November 2010 12:13

Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Doris K. 1846 18. November 2010 05:00

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Manfred Gunia 1944 18. November 2010 09:44

Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Werner Jülich 1877 18. November 2010 10:09

Re: Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Manfred Gunia 1875 18. November 2010 11:17

Re: Swarovski-Astroadapter bald wieder verfügbar

Werner Jülich 1872 18. November 2010 11:49

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Doris K. 1506 19. November 2010 08:09

Re: Meine Entscheidung ist pro Swarovski gefallen

Pseudemys 1749 20. November 2010 17:47

Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Doris K. 2008 21. November 2010 03:34

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Bernd Sommerfeld 1459 21. November 2010 10:31

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Doris K. 1565 21. November 2010 11:59

Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Pseudemys 1605 22. November 2010 17:34

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Birgit K. 1591 22. November 2010 22:20

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

marc champollion 1576 25. November 2010 19:52

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage

Pseudemys 1734 25. November 2010 20:08

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage - "digiscoping"-Forum?

marc champollion 1605 25. November 2010 20:39

Re: Ihre nicht hierher gehörende Anfrage - "digiscoping"-Forum?

Pseudemys 1568 25. November 2010 20:57

Re: Anfrage - "digiscoping"- Forum?

marc champollion 1528 26. November 2010 00:06

Der Link

jForumAdmin 1599 26. November 2010 00:43

Re: Der Link

Pseudemys 1826 26. November 2010 08:48

Suchfunktion

jForumAdmin 1485 26. November 2010 09:15

Re: Anfrage - "digiscoping"- Forum?

Pseudemys 1649 26. November 2010 08:35

Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

marc champollion 1909 21. November 2010 16:30

Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Werner Jülich 1660 21. November 2010 17:42

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1651 21. November 2010 20:59

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1737 21. November 2010 22:11

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1720 21. November 2010 22:41

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1686 22. November 2010 01:40

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Hans 1675 22. November 2010 23:15

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

marc champollion 1655 22. November 2010 23:52

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

OhWeh 1603 24. November 2010 12:36

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

marc champollion 1429 25. November 2010 01:56

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Manfred Gunia 1579 25. November 2010 09:30

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Werner Jülich 1751 25. November 2010 10:52

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Manfred Gunia 1483 25. November 2010 11:40

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast!

Michael Kuka 1780 25. November 2010 13:24

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Kritiker 1561 22. November 2010 02:21

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

marc champollion 1653 22. November 2010 18:05

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Pseudemys 1856 22. November 2010 18:36

Sie machen es sich zu einfach mc

Volker Werres 1649 22. November 2010 22:32

Immer noch peinliche Ähnlichkleit mit Sarkozy

OhWeh 1791 22. November 2010 22:37

Die rosarote Brille ...

marc champollion 1688 22. November 2010 23:05

Re: Die rosarote Brille ...

Hans 1628 22. November 2010 23:24

Re: Die rosarote Brille ...

marc champollion 1649 23. November 2010 00:04

Fortsetzung der Feuerzangenbole: wat is e Spektiv?

Volker Werres 1885 23. November 2010 07:19

Re: Fortsetzung der Feuerzangenbole: wat is e Spektiv?

marc champollion 1590 25. November 2010 19:46

Re: Das Okular bestimmt ganz wesentlich den Kontrast?

Karlchen 1518 22. November 2010 13:49

Zeiss 20-75x am astronomischen Teleskop

Werner Jülich 1935 22. November 2010 15:54

Re: Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

Kilian Emmerling 1763 21. November 2010 20:24

Re: Bestimmt denn das Okular den Kontrast?

Pseudemys 1806 21. November 2010 21:27

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Pseudemys 1490 21. November 2010 11:18

Re: Warum ich mich subjektiv für das Swarovski entschieden habe.

Rudolf Aschwanden 1671 21. November 2010 12:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen