Juelich-Logo

Zur EDV-Seite
 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Lupen
Mikroskope
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

  Tagbeobachtung
Nikon SE 10x42 oder Minox
geschrieben von: R.K. (IP gespeichert)
Datum: 24. Juli 2010 08:59

Vielleicht nehmen Sie noch das Minox HG 10x43 MIG in Ihre Auswahl, das sollte auch so um die 800€ zu erstehen sein. Das HG 8x43 MIG ist kaum schlechter, als sein Apo Schwestermodell und macht einfach nur Spaß. Das 10x43 ohne Apo kenne ich noch nicht, bin aber fast sicher, daß es ähnlich gut ist.
Ich hatte über einige Minox 10x43 HG hier im Forum kürzlich berichtet.
Wenn es nicht wasserdicht sein muß und ein Porro sein darf, ist in dieser Preisklasse sicher auch das Nikon SE 10x42 top.

Grüße

R.K.



Thema Angesehen geschrieben von geschrieben
  10 x 42 Fernglas gesucht 452 Andreas Werner 23.07.10 17:07
  Zum Nikon Monarch X 10,5x45 269 Georg Pulch 24.07.10 07:37
  Nikon SE 10x42 oder Minox 218 R.K. 24.07.10 08:59
  Einblick, Haptik des Nikon 10x42 SE kritisch prüfen 208 MP 24.07.10 09:36
  Re: Zum Nikon Monarch X 10,5x45 betr. Streulicht/Vergütung 105 marc champollion 28.07.10 17:47
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 189 Andreas Werner 24.07.10 23:37
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 162 Gunnar 25.07.10 08:10
  Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser 201 Dick van den Berg 25.07.10 10:43
  Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser 181 MP 25.07.10 12:55
  Das Nikon HG-L 10x42 befindet sich anscheinend noch in guter Gesellschaft 188 Dick van den Berg 25.07.10 14:14
  Re: Das Nikon HG-L 10x42 befindet sich anscheinend noch in guter Gesellschaft 92 marc champollion 28.07.10 17:57
  Re: Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser 97 marc champollion 28.07.10 17:49
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 171 Andreas Werner 24.07.10 23:38
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 145 Kurt Wolf 25.07.10 09:50
  Sehfeld des Apex pro 10x42 73 marc champollion 28.07.10 18:02
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 148 Gunnar 25.07.10 12:45
  Vielleicht hat Nikon die Transmission der HGL etwas verbessert? 170 MP 25.07.10 13:08
  Ja .......... vielleicht 132 Dick van den Berg 25.07.10 17:12
  Re: Ja .......... vielleicht 131 Uwe Kuhn 26.07.10 08:59
  Zur Silberverspiegelung beim Nikon HG-L 148 Dick van den Berg 26.07.10 10:56
  Re: Zur Silberverspiegelung beim Nikon HG-L 160 Kritiker 26.07.10 12:15
  Danke! 127 Dick van den Berg 26.07.10 13:50
  Leica und Zeiss 10x32 122 marc champollion 28.07.10 18:28
  Packmass, Gewicht und Vergrösserung auf Vlieland 114 Dick van den Berg 01.08.10 12:45
  Mich würde die Winkelabhängigkeit der Reflektivität von Spiegelschichten interessieren 130 konfokal 26.07.10 15:17
  Re: Mich würde die Winkelabhängigkeit der Reflektivität von Spiegelschichten interessieren 105 Kritiker 26.07.10 19:55
  Re: Ja .......... vielleicht 66 marc champollion 28.07.10 18:06
  Versuch einer Abschätzung 200 Kritiker 25.07.10 18:10
  Re: Versuch einer Abschätzung 190 R.K. 25.07.10 20:46
  Re: Versuch einer Abschätzung 163 Kritiker 25.07.10 21:41
  Wie groß sind die Werte denn ? 138 MP 26.07.10 17:52
  Re: Wie groß sind die Werte denn ? 152 R.K. 27.07.10 00:04
  Erstaunlich 169 MP 27.07.10 02:23
  Re: Erstaunlich 96 R.K. 27.07.10 17:30
  Re: Wie groß sind die Werte denn ? 248 Werner Jülich 27.07.10 02:47
  Bitte Roß und Reiter nennen 184 Kritiker 27.07.10 09:51
  Re: Bitte Roß und Reiter nennen 180 Werner Jülich 27.07.10 12:19
  Meine Vermutung: 147 Volker Werres 27.07.10 14:43
  Dürfen Sie dazu was sagen? 216 konfokal 27.07.10 11:57
  Re: Dürfen Sie dazu was sagen? 206 Werner Jülich 27.07.10 12:28
  Re: Dürfen Sie dazu was sagen? 262 Joachim Schmolke 27.07.10 15:42
  Tja Schmolke, das wird nix mit Ihnen in der Werbebranche. 186 Kritiker 27.07.10 16:30
  Nicht doch, Herr Schmolke 190 konfokal 27.07.10 21:22
  Re: Nicht doch, Herr Schmolke 192 Joachim Schmolke 28.07.10 06:19
  Re: Nicht doch, Herr Schmolke 164 Kritiker 28.07.10 09:40
  Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas! 195 Logos 28.07.10 10:46
  Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas! 175 Kritiker 28.07.10 11:05
  Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas! 187 Logos 28.07.10 13:20
  Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas! 141 Kritiker 28.07.10 18:39
  Re: Nicht doch, Herr Schmolke 148 R.K. 28.07.10 11:33
  Nein, das halte ich für so gut wie ausgeschlossen 148 konfokal 28.07.10 15:32
  Re: Nein, das halte ich für so gut wie ausgeschlossen 140 R.K. 28.07.10 21:53
  Mutmaßungen zur Transmision von Victory und Swarovision 196 konfokal 29.07.10 13:47
  Re: Nicht doch, Herr Schmolke 164 Joachim Schmolke 29.07.10 13:09
  Urlaubsvergleich 117 debonoo 26.08.10 14:48
  Qual der Wahl 54 debonoo 28.08.10 09:50
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 174 Andreas Werner 27.07.10 17:54
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 147 Bernd Sommerfeld 27.07.10 18:27
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 158 Andreas Werner 27.07.10 23:20
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 118 Andreas Werner 30.07.10 23:43
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 148 Peter II 31.07.10 08:24
  Welche Mängel bei Zeiss-Fernoptik hat Ihr Kollege reklamiert? 171 MP 31.07.10 09:46
  Re: Welche Mängel bei Zeiss-Fernoptik hat Ihr Kollege reklamiert? 167 Peter II 31.07.10 10:19
  Was mir passiert ist. 118 Bruno 10.08.10 21:11
  Vorführ- oder Remittendenware 101 Gunnar 10.08.10 21:25
  Re: Vorführ- oder Remittendenware 94 Bruno 10.08.10 21:30
  Re: Vorführ- oder Remittendenware 112 H. B. 11.08.10 00:54
  Wieder ein Wohltäter? 100 Volker Werres 11.08.10 07:47
  Re: Was mir passiert ist. 85 Kritiker 11.08.10 11:16
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 171 Joachim Schmolke 31.07.10 12:54
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 147 Kritiker 31.07.10 13:24
  Re: 10 x 42 Fernglas gesucht 130 Joachim Schmolke 01.08.10 11:52
  Auf Gewichtsangaben ist nicht immer Verlass 92 John Russell 01.08.10 17:43
  10x42 heller als 10x32 150 debonoo 01.08.10 13:19
  Re: 10x42 heller als 10x32 129 debonoo 01.08.10 16:51
  Re: 10x42 heller als 10x32 108 Gunnar 01.08.10 18:51
  Re: 10x42 heller als 10x32 131 debonoo 01.08.10 19:12
  Re: 10x42 heller als 10x32 103 Gunnar 01.08.10 20:13
  Re: 10x42 heller als 10x32 143 debonoo 01.08.10 20:34
  mehr Objektivdurchmesser unnütz? 114 marc champollion 03.08.10 00:36
  Re: mehr Objektivdurchmesser unnütz? 122 Gunnar 03.08.10 07:05
  Vergleich Zeiss Dialyt 7x42- Habicht 7x42 189 debonoo 03.08.10 11:47
  Re: mehr Objektivdurchmesser unnütz? 101 marc champollion 06.08.10 13:33
  Große AP-dezentrierter Einblick-kräftige Farbsäume 114 Gunnar 06.08.10 14:07
  Re: Große AP-dezentrierter Einblick-kräftige Farbsäume 95 marc champollion 07.08.10 02:17


Ihr Name: 
Ihre E-Mail: 
Thema: 

 

© Optische und elektronische Geräte Jülich, Bonn