Sie weigerten sich fortlaufend, zu meinem Vorwurf Stellung zu beziehen, daß in Ihrem Modell die Verschiebegeschwindigkeiten bei horizontaler Schwenkung längs vertikalen Linien links und rechts der Mittelachse nicht konstant sind, während das im Bild eines nicht verzeichnenden Fernglases der Fall sein muß. Statt dessen weichen Sie immer wieder auf Nebensächlichkeiten aus, wo meinerseits gar keine Einwände bestehen. So lohnt es sich angesichts Ihrer Ignoranz gegenüber meinem fundamental wichtigen Gegenargument wirklich nicht weiterzudiskutieren.
Solange Sie mit keiner Silbe darauf eingehen, zwingen Sie mich, Sie immer wieder daran zu erinnern und aufzufordern, doch endlich diesen Punkt an Ihrem Globusmodell zu überprüfen. Das setzt Sie in den Stand, mir eine ständige Wiederholung von Argumenten vorzuwerfen. Aber dabei übersehen Sie, daß ich nicht ich daran schuld bin, daß ich dieses wichtige Argument immer wieder vorbringen muß.
Ich kann daher Ihre Verweigerung und nun, da Sie sich wohl in die Enge getrieben sahen, Ihren Ausstieg aus der weiteren Diskussion nur als einen (in meinen Augen sehr unwissenschaftlichen) Fluchversuch interpretieren.
Schade um die Zeit, die ich mich bemüht hatte, Sie vom Irrtum abzubringen.
Walter E. Schön
