Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ja, richtig, aber ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Dezember 2009 11:57
... man muß nun aufpassen, wann man mit Winkeln und wann mit Strecken arbeiten sollte. Die Berechnungen entsprechend meiner Beschreibung (die ja schon ein paar Größen konkret benennt und genügend weitere Hinweise darauf gibt, wie ein mathematisch geübter Leser das alles mit Hilfe von etwas Geometrie und Triginometrie berechnen kann) wird deshalb ein bißchen komplizierter, weil ich sie in einem (für Laien auch leichter vorstellbaren) kartesischen Koordinatensystem für das ebene Bildfeld vornehme, wie es nötig ist, um am Ende eine Aussage über Verzeichnungswerte geben zu können, die hilfreich sind, um dem Zylindereffekt entgegenzuwirken.

Wenn man nicht mit Strecken als Funktionen der Zeit, sondern mit Gschwindigkeiten arbeitet (in denen die Zeitkomponete ja quasi versteckt ist), wie ich es gemacht habe, wird alles für nicht mathematisch versierte Lesen leichter verständlich. Darum verzichte ich in meinen Erkärungen bewußt auf Begriffe wie „Ableitung“. Ich meine, daß jeder den Zylindereffekt verstehen kann, wenn er sich Zeit nimmt und noch ein ganz klein wenig Mathewissen aus der Schulzeit besitzt. Später, wenn meine zugehörigen Zeichnungen vorliegen werden, wird sogar nicht einmal das erforderlich sein.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erklärung des Globuseffekts

Walter E. Schön 4789 09. Dezember 2009 10:55

Denken Sie an Ihre Gesundheit... bitte!

pepe 1520 09. Dezember 2009 11:28

OK, ich haette eine Frage

Holger Merllitz 1372 12. Dezember 2009 00:30

Ja, der Eindruck wäre anders

Walter E. Schön 1550 12. Dezember 2009 10:53

Vielen Dank! Die zweite Frage:

Holger Merlitz 1377 12. Dezember 2009 11:19

Ja, richtig, aber ...

Walter E. Schön 1520 12. Dezember 2009 11:57

Sehr gut! Frage 3

Holger Merlitz 1514 12. Dezember 2009 12:14

Tut mit leid, wir stimmen nicht überein!

Walter E. Schön 1341 12. Dezember 2009 12:58

Sie wollen kneifen?

Holger Merlitz 1468 12. Dezember 2009 13:56

Ich kneife nicht, sondern will den unsinnigen Umweg vermeiden

Walter E. Schön 1539 12. Dezember 2009 15:17

Sehr gut! Warum der Zylindereffekt nicht funktioniert

Holger Merlitz 1632 12. Dezember 2009 17:20

Sie machen alles viel zu kompliziert, die Lösung ist einfacher!

Walter E. Schön 1624 12. Dezember 2009 18:46

Wer hat noch Interesse an diesem Streit?

FrankB 1468 12. Dezember 2009 19:15

Ich stimme zu und bin raus aus der Diskussion

Holger Merlitz 1394 12. Dezember 2009 20:17

Das waren leider Ausflüchte statt Argumente

Walter E. Schön 1301 12. Dezember 2009 20:34

Sie haben es redlich versucht

Globuli 1190 12. Dezember 2009 21:04

Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Walter E. Schön 1666 12. Dezember 2009 23:05

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Dietmar Sellner 1510 12. Dezember 2009 23:41

Punkt 1. ist leider falsch

Holger Merlitz 1417 13. Dezember 2009 08:43

Meine Gegenargumente, nur skizziert, aber überzeugend

Walter E. Schön 1590 13. Dezember 2009 16:58

Sie haben einen Globuseffekt!

Holger Merlitz 1419 14. Dezember 2009 08:34

Falsch, alpha ist nicht radial zu messen

Walter E. Schön 1460 14. Dezember 2009 11:05

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Globuli 1356 13. Dezember 2009 13:35

Ja, ich glaube an die Richtigkeit des Merlitzschen Erklärungsmodells ...

Globuli 1431 13. Dezember 2009 14:26

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

R.K. 1306 13. Dezember 2009 22:33

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Holger Merlitz 1378 14. Dezember 2009 09:03

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

R.K. 1224 14. Dezember 2009 09:57

Nein, aber Ihr Mißverständnis sollte durch meine vorige Antwort geklärt sein

Walter E. Schön 1367 14. Dezember 2009 10:28

Wichtige Korrektur einer Fehlinterpretation

Walter E. Schön 1651 14. Dezember 2009 10:20

Re: Wichtige Korrektur einer Fehlinterpretation

R.K. 1407 14. Dezember 2009 13:18

Ueber ein paar Fortschritte

Holger Merlitz 1645 06. Februar 2011 04:47



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen