Guten Abend “Labrador “,
Schöner Erfahrungsbericht.
Gut, dass Sie mit der Empfehlung zu einem 32-er Fernglas zufrieden sind. Das konnte eigentlich nicht schief gehen. Ein sehr gutes 32-er Fernglas deckt meiner Meinung nach, 90 bis 95 % aller Beobachtungssituationen ab. Nur in ziemlich tiefer Dämmerung braucht man mehr Öffnung.
Bin gespannt wie das Verhältniss in der Verwendung zwischen dem Swarovski EL und dem Zeiss FL sich bei Ihnen entwickelt. Selbst hatte ich auch ein Swarovski EL 8,5 x 42. Ein sehr, sehr gutes Fernglas. Dennoch habe ich es verkauft und mit dem Geld ein sehr gutes 8 x 32 Fernglas gekauft. Der Grund: Bei meinen Beobachtungen brauche ich die 42-er Öffnung kaum und das dazu kommende extra Gewicht und die Grösse hinderten mich. Dabei muss ich gestehen dass ich – als ich das Swarovski kaufte – auch schon ein Leica Trinovid 10 x 42 BA hatte.
Wünsche Ihnen noch viele schöne Beobachtungen mit Ihrem Zeiss Fl, Swarovski EL und Canon IS.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg