Leider muß ich heute und in den kommenden Tagen mehr oder weniger „durcharbeiten“, da ich eine wichtige und eilige Arbeit abzuschließen habe. Ich kann mich daher erst nächste Woche zu den Kommentaren einiger (zum Teil sehr erboster) Swift-Audubon-ED-Besitzer äußern.
Aber Ihnen, Herr van den Berg, will ich wegen Ihres freundlichen Angebots ganz kurz antworten: Ich hatte bereits 2007 von Herrn Müllers ein älteres Swift Audubon 8,5x44 leihweise erhalten, dessen extrem großer scheinbarer Sehwinkel in meiner langen Liste derzeit die Spitzenposition hält (allerdings ist des riesige Sehfeld nur ohne Brille überblickbar). Es liegt zu lang zurück, als daß ich aus der Erinnerung sagen könnte, ob es der unmittelbare Vorläufer des heutigen Modells oder dessen Vorläufer war.
Da aber beide Vorläufer heute nicht mehr (bzw. nur noch selten auf dem Gebrauchtmarkt) zu kaufen sind, kann ich mir einen solchen Test, der mich etwa zwei volle Arbeitstage kostet, nicht leisten. Mancher Fernglasliebhaber wird das bedauern, aber da Fernglas-Testen nicht meine Hauptbeschäftigung ist, mit der ich Geld verdiene, sondern im Gegenteil diese Tätigkeit nur Freizeitverlust oder Einnahmeausfälle verursacht, die ich mir mangels Reichtums nur sehr begrenzt leisten kann, möchte ich meine knappe für solche Tätigkeit verfügbare Zeit lieber dazu nutzen, ab und zu eines der hier noch nicht näher beschriebenen aktuellen Ferngläser zu testen und die Ergebnisse hier mitzuteilen.
Daher vielen Dank für Ihr Angebot, aber auf meiner Prioritätenliste stehen derzeit noch viele andere Aktivitäten auf höheren Plätzen.
Walter E. Schön
