Zitat:
"Selbst die in Fujinon verliebten und quasi aus Prinzip Porroprismengläser bevorzugenden Astro-Freunde können gegen das Swarovski SLC 10x50 nicht das beliebte Argument des „plastischeren“ Bildes ins Feld führen, mit dem Sie stur alle von ihnen ignorierten Vorteile der Dachkantprismengläser kontern,..."
Da ich mich hier im Forum schön des öfteren positv über Fujinon und die Porro-Bauart geäußert habe, fühle ich mich durch Ihren Beitrag angesprochen.
Keineswegs leugne ich stur die Vorteile der Dachkantgläser - die Vor- und Nachteile beider Bauarten sind mir wohl bekannt. Deshalb wäre es für mich fast ein Frevel, Porrogläser nur zur Sternenbeobachtung zu nutzen und den Bildeindruck den mir diese Bauart bei Tage bietet, zu "verschenken"! Dieser Eindruck ist mir so wichtig, dass ich die Nachteile meiner Porros in Kauf nehme.
Wir sollten froh sein, dass es beide Bauarten gibt und sich jeder für die Bauart entscheiden kann, die ihm am meisten gibt.
Bernhard Loos
