Vorsichtig wäre gewesen, wenn Sie geschrieben hätten, es wäre aus Ihrer Sicht das beste Spektiv. Ihre Formulierung als oberste Instanz hat etwas von Markenfanatismus und Tunnelblick.
Zweifelsohne ist ein sehr großes Sehfeld ein Pfund, mit dem man wuchern kann. Ebenso ist unbestritten, das nacktes Metall nicht die ideale Aussenhülle ist, gerade wenn es besonders kalt ist.
Das wäre aber für mich kein Grund, die preiswerteren Kowa und Zeiss zu verdammen, die Umhüllung ist ein Mehrwert, den man schließlich auch bezahlen muß.
Ich glaube Ihnen gerne, dass Sie durch alle Spektive einen Blick geworfen haben, das ist ja auch verlockend, wo hat man schon einmal eine solche Auswahl.
Trotzdem.
Mich würde interessieren, ob ein ausgewiesener Leicafan überhaupt ohne Vorurteil durch ein Wettbewerbsprodukt sehen kann? Man nennt es Markenbindung, ein interessantes Gebiet.
Robert Fritzen
