Guten Tag,

seit einigen Tagen besitze ich ein Kowa Genesis 8x33, mittlerweile das Zweite, und bin mit den optischen Eigenschaften nicht zufrieden. Zum Vergleich dient mir mein Swarovski EL8,5x42 aus 2009.

Zuerst etwas Positives zum Kowa. Es ist auch für stark kurzsichtige Menschen zur Beobachtung ohne Brille geeignet. Meine Frau kann das Kowa Genesis 8x33 im Gegensatz zum EL 8,5x42 auch ohne Brille benutzen und dass obwohl sie mit ca. 8 Dioptrien kurzsichtig ist.

Das erste Kowa welches ich erhielt war dezentriert. Das machte sich in einer ungleichmässigen Schärfeverteilung außerhalb des Bildzentrums deutlich bemerkbar. Das Zweite, welches mir mein Händler umgehend zur Verfügung gestellt hat, ist auch leicht dezentriert. Allerdings ist die Dezentrierung bei diesem Modell nur sehr schwach vorhanden. So etwas kenne ich von meinem Swarovski überhaupt nicht.

Der Kontrast des Kowa Genesis 8x33 ist schwächer als der des EL 8,5x42. Den zu diesem Punkt im Internet oft zitierten "wow" Effekt des Kowa, siehe auch auf peperkorn-online.de, kann ich nicht nachvollziehen. Da der Kontrast niedriger ist als der des EL 8,5x42 ist somit auch teilweise erklärbar, weshalb das Kowa weniger anfällig für Farbsäume ist als das EL 8,5x42. Das Kowa ist nahezu farbsaumfrei.

In der Auflösung zwischen beiden Gläsern im Bildzentrum gibt sich kein großer Unterschied. Das Swarovski wirkt zwar spürbar "schärfer", dass erklärt sich aber mit dem höheren Kontrast des Swarosvki EL 8,5x42.

Die größte Kritik am Kowa Genesis 8x33 ist die: Außerhalb des Bildzentrums, ab ca. 50% von der Bildmitte verlieren beide von mir getestete Kowa Genesis 8x33 sehr schnell an Auflösung. Das Swarovski EL8,5x42 hält die Auflösung außerhalb der Bildmitte deutlichst besser, die Auflösung des El nimmt erst ab ca. 75% vom Bildzentrum und dann zunehmend ab! Die sehr schwache Randauflösung trübt das Beobachtungserlebniss des Kowa Genesis 8x33 merklich. Auch ohne den direkten Vergleich zum Swaroski. Das Kowa Genesis 8x33 zwingt einen stehts das zu Beobachtende exakt in die Bildmitte zu legen um scharf zu sehen, was zu andauerndem Versetzen des Fernglases führt. Beide von mir getestete Kowa zeigen hier dasselbe Verhalten. Die sehr schwache Auflösung außerhalb des Bildzentrums ist für mich in dieser Preisklasse nicht akzetabel. Ich kann mir nicht vorstellen dass die Wettbewerber Swaroski EL8x32, Leica Ultravid HD 8x32, Zeiss Victory FL 8x32 hier nicht deutlich besser sein sollen als das Kowa. Diese Schwäche des Kowa Genesis 8x33 haben mir noch zwei weitere mir bekannte lanjährige Vogelbeobachter bestätigt, die ich alle ohne vorher von mir informiert worden zu sein, durch das Kowa habe schauen lassen und um ein statement gebeten habe. Auch meine Ehefrau, die das Swaro 8,5x42 gewöhnt ist hat dies so empfunden. Allen Personen ist dies sofort aufgefallen. Womit es vier Personen sind denen dies negativ auffällt.

Fazit: Ich kann das Kowa aus Gründen der offensichtlichen Sereinstreuung und noch mehr wegen der schwachen Randauflösung nicht uneingeschränkt weiterempfehlen. Es ist angeraten das Kowa vor einem beabsichtigten Kauf bei einem Händler zu testen und wenn es zusagt auch genau dieses zu kaufen.

Gruß Marsupilami



7-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.05.10 14:13.