[@Admin: Der Eingangsbeitrag von 'Manni' sollte in die Testberichte aufgenommen werden.]
Ich folge dem Aufruf von Herrn Müllers zu weiteren Meinungskundgebungen zum 7x42 FL.
Das Glas hat zweifellos den von vielen beschriebenen Wow-Effekt. Das riesige reale Sehfeld, das äußerst helle, kontrastreiche, brillante Bild hatten es mir angetan. Toll, was es mit 6mm AP und hervorragender Transmission bei Mondlicht schon alles zu sehen gibt. Fokussieren muss man ab 20 – 30 Meter aufwärts kaum noch, es bleibt alles knack-scharf (wenn vom Randbereich absieht).
Aber es kam wie so oft, wenn man als Anfänger glaubt, man hätte sich genug informiert und könnte ein Fernglas ohne Probieren - scheinbar günstig - im Netz kaufen: es passte nicht. Ohne Abschattungen konnte ich (kurzsichtig -3,5/-4,5 dpt) das komplette Sehfeld nicht überblicken, weder mit noch ohne Brille. Das 7x42 FL dürfte (grob geschätzt nach [
www.juelich-bonn.com]) einen effektiven AP-Abstand von etwa 17mm haben – zu viel für mich.
Als Kurzsichtiger sollte man daher unbedingt den Einblick prüfen und bei Problemen auch einen Blick durch das 7x42 Ultravid (Leica) oder Swarovski SLC riskieren.
Jeder Optik-Liebhaber hat seine Vorlieben und K.O.-Kriterien: für mich ist auf Dauer nichts so störend bei einem Fernglas wie anstrengendes Einblickverhalten und/oder Abschattungen. Wie Herr Müllers konnte ich beim Beobachten mit Brille durch Herausdrehen der Augenmuscheln bis kurz vor die erste Rastung die Abschattungen abstellen, aber dann schrumpft das reale Sehfeld etwa auf das Niveau der Konkurrenten (140m) und hebt sich kaum noch vom 8x42 FL ab. Wenn ich schon das Premiumglas mit dem größten Sehfeld kaufe, möchte ich dieses auch vollständig genießen können. Zudem irritiert mich die unscharfe, weich gezeichnete Begrenzung des eingeschränkten Sehfeldes. Nicht viel besser erging es mir ohne Brille: in tiefer Dämmerung oder im Mondlicht gab es keine Probleme aber bei hellem Tageslicht kam es wieder zu Abschattungen, wenn ich die ganz ausgedrehten Augenmuscheln für ein möglichst ruhiges, optimal gegen Seitenlicht geschütztes Bild in den Augenhöhlen abgestützt habe.
Abgesehen von meinen Schwierigkeiten mit dem 7x42 FL finde ich es wirklich schade, dass die Premiumhersteller keine Modellreihe mit 7facher Vergrößerung, etwa 7x28, 7x35 und 7x42, im Programm haben (obwohl es ökonomisch betrachtet wahrscheinlich die richtige Entscheidung ist). Ein 7x28 unter 500g würde ich für anstrengende Wanderungen sofort kaufen. (MC, ick hör dir jubeln;-)
Gute Nacht
Ulli
