Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.





	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Stative
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Volker Werres

26. März 2009 11:50

Es war nicht meine Absicht, ein preiswertes Glas zu vermiesen. Mir ging es darum, dass ein entscheidender Punkt für ein 7x nicht erfüllt ist. Man bekommt für das gleiche Geld ein 8x Modell mit exakt dem gleichen oder sogar größeren Sehfeld.

Volker Werres

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Manni	4555	15. Februar 2009 23:40
Wow!!!	Dick van den Berg	1159	15. Februar 2009 23:56
" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"	marc champollion	1100	16. Februar 2009 01:56
Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank	MP	917	16. Februar 2009 02:32
Besten Dank...	Frank	823	16. Februar 2009 08:42
Okularmuscheln wechseln	Manni	725	16. Februar 2009 17:40
Re: Okularmuscheln wechseln	OhWeh	584	16. Februar 2009 18:01
Re: Okularmuscheln wechseln	jForumAdmin	586	16. Februar 2009 18:05
Okularmuscheln wechseln problemlos möglich	MP	746	16. Februar 2009 18:09
Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...	Walter E. Schön	766	16. Februar 2009 19:02
Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung	Dick van den Berg	664	16. Februar 2009 19:18
Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...	Manni	612	16. Februar 2009 19:30
Neue Augenmuscheln	Manni	572	23. Februar 2009 21:01
Re: Okularmuscheln wechseln	Frank	539	16. Februar 2009 20:31
Danke + Neue Okularmuscheln	OhWeh	561	16. Februar 2009 09:20
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Norbert Freyaldenhoven	902	16. Februar 2009 10:43
Willkommen!	Dick van den Berg	665	16. Februar 2009 11:09
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Kilian Emmerling	1672	16. Februar 2009 11:10
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	marc champollion	802	17. Februar 2009 00:40
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Kilian Emmerling	766	17. Februar 2009 11:32
Man sieht es fast nie	Bernd Sommerfeld	753	17. Februar 2009 11:58
Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.	marc champollion	724	17. Februar 2009 12:59
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	marc champollion	834	17. Februar 2009 12:02
Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!	Walter E. Schön	761	17. Februar 2009 13:04
Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!	marc champollion	629	17. Februar 2009 13:15
Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?	Walter E. Schön	745	17. Februar 2009 13:41
Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!	marc champollion	576	17. Februar 2009 14:01
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	René	786	17. Februar 2009 13:07
Re: Sinn und Zweck eines Forums	marc champollion	605	17. Februar 2009 13:21
Re: Sinn und Zweck eines Forums	René	546	17. Februar 2009 16:31
Re: Sinn und Zweck eines Forums	marc champollion	505	17. Februar 2009 17:44
Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?	marc champollion	987	25. März 2009 17:28
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit	Günter Robatzek	714	26. März 2009 10:23
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung	Manni	570	26. März 2009 10:31
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld	Volker Werres	616	26. März 2009 10:51
Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.	Jan Münzer	682	26. März 2009 11:16
Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.	Volker Werres	505	26. März 2009 11:50
Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.	Jan Münzer	628	26. März 2009 12:21
Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.	Volker Werres	543	26. März 2009 13:36
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?	marc champollion	508	26. März 2009 23:12
Re: Ich bitte um ihre Hilfe	Günter Robatzek	532	27. März 2009 23:41
Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?	Walter E. Schön	559	28. März 2009 00:28
Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?	Günter Robatzek	481	30. März 2009 22:22
Re: Ich bitte um ihre Hilfe	marc champollion	537	28. März 2009 00:32
Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst	Labrador	1009	27. März 2009 00:04
(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?	marc champollion	602	28. März 2009 00:43
Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?	Volker Werres	521	28. März 2009 08:31
Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen	Walter E. Schön	617	28. März 2009 09:30
Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen	marc champollion	502	29. März 2009 13:12
Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?	Labrador	573	28. März 2009 14:32
Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon	F. Neumann	575	28. März 2009 09:25
Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung	Walter E. Schön	634	28. März 2009 09:56
Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?	marc champollion	514	29. März 2009 13:17
Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich	Manni	778	29. März 2009 19:09

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen