Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Volker Werres

26. März 2009 10:51

Warum soll ich mir ein 7x36 kaufen, wenn mein 8,5x42 mehr Sehfeld bietet?
Hier vermisse ich einen der entscheidenden Kaufgründe, ein tolles Sehfeld.
Volker Werres

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Manni	16263	15. Februar 2009 23:40
Wow!!!	Dick van den Berg	4006	15. Februar 2009 23:56
" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"	marc champollion	4396	16. Februar 2009 01:56
Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank	MP	3667	16. Februar 2009 02:32
Besten Dank...	Frank	3435	16. Februar 2009 08:42
Okularmuscheln wechseln	Manni	3227	16. Februar 2009 17:40
Re: Okularmuscheln wechseln	OhWeh	2693	16. Februar 2009 18:01
Re: Okularmuscheln wechseln	jForumAdmin	2892	16. Februar 2009 18:05
Okularmuscheln wechseln problemlos möglich	MP	3029	16. Februar 2009 18:09
Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...	Walter E. Schön	3033	16. Februar 2009 19:02
Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung	Dick van den Berg	3192	16. Februar 2009 19:18
Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...	Manni	2856	16. Februar 2009 19:30
Neue Augenmuscheln	Manni	2641	23. Februar 2009 21:01
Re: Okularmuscheln wechseln	Frank	2431	16. Februar 2009 20:31
Danke + Neue Okularmuscheln	OhWeh	2439	16. Februar 2009 09:20
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Norbert Freyaldenhoven	3579	16. Februar 2009 10:43
Willkommen!	Dick van den Berg	2607	16. Februar 2009 11:09
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Kilian Emmerling	4481	16. Februar 2009 11:10
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	marc champollion	3235	17. Februar 2009 00:40
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	Kilian Emmerling	2848	17. Februar 2009 11:32
Man sieht es fast nie	Bernd Sommerfeld	3083	17. Februar 2009 11:58
Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.	marc champollion	3115	17. Februar 2009 12:59
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	marc champollion	3196	17. Februar 2009 12:02
Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!	Walter E. Schön	2950	17. Februar 2009 13:04
Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!	marc champollion	2597	17. Februar 2009 13:15
Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?	Walter E. Schön	2942	17. Februar 2009 13:41
Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!	marc champollion	2446	17. Februar 2009 14:01
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL	René	2879	17. Februar 2009 13:07
Re: Sinn und Zweck eines Forums	marc champollion	2635	17. Februar 2009 13:21
Re: Sinn und Zweck eines Forums	René	2604	17. Februar 2009 16:31
Re: Sinn und Zweck eines Forums	marc champollion	2311	17. Februar 2009 17:44
Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?	marc champollion	3226	25. März 2009 17:28
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit	Günter Robatzek	2745	26. März 2009 10:23
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung	Manni	2435	26. März 2009 10:31
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld	Volker Werres	2422	26. März 2009 10:51
Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.	Jan Münzer	2617	26. März 2009 11:16
Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.	Volker Werres	2329	26. März 2009 11:50
Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.	Jan Münzer	2580	26. März 2009 12:21
Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.	Volker Werres	2540	26. März 2009 13:36
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?	marc champollion	2322	26. März 2009 23:12
Re: Ich bitte um ihre Hilfe	Günter Robatzek	2445	27. März 2009 23:41
Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?	Walter E. Schön	2530	28. März 2009 00:28
Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?	Günter Robatzek	2380	30. März 2009 22:22
Re: Ich bitte um ihre Hilfe	marc champollion	2753	28. März 2009 00:32
Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst	Labrador	3489	27. März 2009 00:04
(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?	marc champollion	2461	28. März 2009 00:43
Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?	Volker Werres	2538	28. März 2009 08:31
Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen	Walter E. Schön	3017	28. März 2009 09:30
Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen	marc champollion	2442	29. März 2009 13:12
Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?	Labrador	2528	28. März 2009 14:32
Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon	F. Neumann	2447	28. März 2009 09:25
Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung	Walter E. Schön	3041	28. März 2009 09:56
Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?	marc champollion	2625	29. März 2009 13:17
Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich	Manni	3036	29. März 2009 19:09

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen