"Ist das Victory nun für mich das perfekte Fernglas?
Nein, ich habe noch einige Verbesserungsvorschläge: ein wertiges, kompaktes Gehäuse sowie eine Farbwiedergabe wie beim Leica Ultravid, eine Randschärfe wie beim Swarovision und ein Preis wie beim Nikon EII"
Also zunächst: eine Halbierung (oder mehr) des Preises ist illusorisch, vor allem, wenn man(ni) es noch "verbessern" will!
Ich fand das Glas auch sehr schön, sehr angenehm, bin aber älter und schwächer als "manni", und habe gerade mein 8x42 Nikon HG-L (800g) gegen ein Zeiss FL 8x32 (560g) getauscht.
Mir würde ein 7x32 reichen, wenn es dadurch nicht wesentlich schwerer wäre, als das 8x32 (sagen wir bis ca. 590g).
Und wenn das Sehfeld etwas größer wäre, die 10er haben 65°, das Swaro 8,5er hat 62,5, wenn das 7er auch soviel hätte, wären 160 m möglich (es gab früher ein Trinovid 8x32 mit B-Okularen, das hatte 150m!).
Bei 7x32 bleibt die AP mit ca 4,6mm ausreichend für ein angenehmes Einblickverhalten. Und ein Preis unter 2000 EURO wäre angemessen.
Marc Champollion
