Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Februar 2009 19:30
Sehr geehrter Hr. Schön,

selbst wenn ich die Gebrauchsanleitung beim Kauf vor drei Jahren gelesen hätte, wüßte ich jetzt sicherlich nicht mehr, was dort zum Thema Augenmuscheln gestanden hat.
Außerdem konnte ich zu dem Zeitpunkt des Erwerbs ja nicht wissen, dass Zeiss schon kurze Zeit später verbesserte Augenmuscheln auf den Markt bringen würde.
Ich nahm übrigens beim Kauf fälschlicherweise an, dass Drehaugenmuscheln ähnlich lange halten wie das Fernglas, ganz im Gegensatz zu den Gummistülpmuscheln, die ja Verschleißteile sind.

Ansonsten vielen Dank für die Hilfe an OhWeh, Hrn. Jülich und MP, ich werde bei Zeiss die verbesserten Muscheln bestellen und dann austauschen.

Beste Grüße

Manfred Müllers

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16272 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4009 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4399 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3669 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3436 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3230 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2694 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2893 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3032 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3036 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3193 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2858 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2643 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2433 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2441 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3581 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2608 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4483 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3236 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2849 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3083 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3117 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3197 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2953 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2602 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2944 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2448 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2880 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2638 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2607 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2312 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3229 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2748 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2439 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2426 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2619 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2332 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2582 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2544 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2323 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2449 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2534 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2382 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2755 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3491 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2462 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2539 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3019 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2445 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2531 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2450 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3043 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2627 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3037 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen