Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Okularmuscheln wechseln
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
jForumAdmin
16. Februar 2009 18:05
Administrator
Registrierungsdatum: 19 Jahre zuvor
Beiträge: 135
Einfach weiterdrehen. Das Drehmoment ist natürlich geringfügig größer, sonst würde man ja beim Einstellen immer das Gewinde lockern.
Werner Jülich
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Manni
16210
15. Februar 2009 23:40
Wow!!!
Dick van den Berg
3990
15. Februar 2009 23:56
" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"
marc champollion
4383
16. Februar 2009 01:56
Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank
MP
3656
16. Februar 2009 02:32
Besten Dank...
Frank
3424
16. Februar 2009 08:42
Okularmuscheln wechseln
Manni
3215
16. Februar 2009 17:40
Re: Okularmuscheln wechseln
OhWeh
2682
16. Februar 2009 18:01
Re: Okularmuscheln wechseln
jForumAdmin
2882
16. Februar 2009 18:05
Okularmuscheln wechseln problemlos möglich
MP
3019
16. Februar 2009 18:09
Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...
Walter E. Schön
3023
16. Februar 2009 19:02
Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung
Dick van den Berg
3182
16. Februar 2009 19:18
Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...
Manni
2842
16. Februar 2009 19:30
Neue Augenmuscheln
Manni
2629
23. Februar 2009 21:01
Re: Okularmuscheln wechseln
Frank
2423
16. Februar 2009 20:31
Danke + Neue Okularmuscheln
OhWeh
2428
16. Februar 2009 09:20
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Norbert Freyaldenhoven
3562
16. Februar 2009 10:43
Willkommen!
Dick van den Berg
2594
16. Februar 2009 11:09
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Kilian Emmerling
4469
16. Februar 2009 11:10
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
marc champollion
3227
17. Februar 2009 00:40
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
Kilian Emmerling
2839
17. Februar 2009 11:32
Man sieht es fast nie
Bernd Sommerfeld
3075
17. Februar 2009 11:58
Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.
marc champollion
3105
17. Februar 2009 12:59
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
marc champollion
3185
17. Februar 2009 12:02
Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!
Walter E. Schön
2945
17. Februar 2009 13:04
Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!
marc champollion
2588
17. Februar 2009 13:15
Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?
Walter E. Schön
2937
17. Februar 2009 13:41
Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!
marc champollion
2433
17. Februar 2009 14:01
Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL
René
2871
17. Februar 2009 13:07
Re: Sinn und Zweck eines Forums
marc champollion
2621
17. Februar 2009 13:21
Re: Sinn und Zweck eines Forums
René
2597
17. Februar 2009 16:31
Re: Sinn und Zweck eines Forums
marc champollion
2303
17. Februar 2009 17:44
Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?
marc champollion
3214
25. März 2009 17:28
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit
Günter Robatzek
2735
26. März 2009 10:23
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung
Manni
2421
26. März 2009 10:31
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld
Volker Werres
2414
26. März 2009 10:51
Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.
Jan Münzer
2609
26. März 2009 11:16
Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.
Volker Werres
2317
26. März 2009 11:50
Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.
Jan Münzer
2572
26. März 2009 12:21
Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.
Volker Werres
2525
26. März 2009 13:36
Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?
marc champollion
2309
26. März 2009 23:12
Re: Ich bitte um ihre Hilfe
Günter Robatzek
2437
27. März 2009 23:41
Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?
Walter E. Schön
2522
28. März 2009 00:28
Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?
Günter Robatzek
2378
30. März 2009 22:22
Re: Ich bitte um ihre Hilfe
marc champollion
2746
28. März 2009 00:32
Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst
Labrador
3472
27. März 2009 00:04
(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?
marc champollion
2455
28. März 2009 00:43
Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?
Volker Werres
2529
28. März 2009 08:31
Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen
Walter E. Schön
3008
28. März 2009 09:30
Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen
marc champollion
2436
29. März 2009 13:12
Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?
Labrador
2520
28. März 2009 14:32
Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon
F. Neumann
2439
28. März 2009 09:25
Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung
Walter E. Schön
3034
28. März 2009 09:56
Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?
marc champollion
2618
29. März 2009 13:17
Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich
Manni
3030
29. März 2009 19:09
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen