Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Extremadura Rucksack nicht mehr im Swarovski-Programm. Keule und Speer im Handgepäck.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Februar 2009 19:27
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. So kommt man doch gern heim.

Ja, so werden Klassiker zu Legenden... Erinnert mich persönlich an das Zeiss 15x60. So ähnlich ist es vielleicht auch beim Extremadura gewesen. Zum Vergleich die Listenpreise: Die Zeiss Diascope Bereitschaftstasche kostet ca. 155 Euro(!), der Swarovski Extremadura Rucksack kostete ca. 195 Euro. Auch ein stolzer Preis, das entspricht etwa dem Faktor 1,25, aber der Swarovski Rucksack ist ein erstklassiges Produkt im Bezug auf Gestaltung und Funktionalität, sowie Verarbeitungs- und Materialqualität, dessen Material- und Herstellungsaufwand wohl etwa das 5 bis 10-fache der Diascope Bereitschaftstasche mit eher einfachster Funktionalität, schlichter Verarbeitung und mäßiger Materialgüte beträgt, selbst wenn die Zeiss Tasche in Deutschland hergestellt und der Swarovski Rucksack komplett in Burma oder China gefertigt werden würde, was jedoch - so glaube ich - nicht der Fall ist. Das war vielleicht das Problem für die Swarovski Kaufleute. Keine zufriedenstellende Marge, schon gar nicht im Vergleich zum Mitbewerber, noch dazu nur geringe Stückzahlen. Schade, eigentlich runden solche hochwertigen Ausrüstungsgegenstände das Swarovski Optik Universum doch erst richtig ab. Wie die Fahrerausstattung das BMW Motorrad Programm, oder so ähnlich... Damit hatte sich Swarovski in meinen Augen auch ganz klar von Nikon, Leica und Zeiss abgesetzt. Everything you need - Optikfan. Anscheinend nur bis vor kurzem, leider.

Aber zurück zum Rucksack als Handgepäck. Klar, der Sack ist kein Problem. Nur habe ich mich bis jetzt noch nicht getraut mein Stativ mit in die Kabine zu nehmen, sondern es immer schuldbewußt und in vorauseilendem zivilen Gehorsam in den Koffer gesteckt, wo es dann mit Unterhosen und Lektüre um die letzten der 20 kg Freigepäck kämpfen mußte. Irgendwie dachte ich, das Ding geht bestimmt als Keule, Schlagwaffe, oder die mit Spikes bewehrten Füsse als Speer durch... Wie ist das, lieber MP, kann man Stative mit an Bord nehmen?

Den Extremadura oder ein ähnliches System habe ich bisher noch unter keinem anderen Label gesehen. Einzig auf dem Militaria- und Jagdzubehörmarkt, um den ich eigentlich immer einen recht großen Bogen mache, habe ich Rucksäcke gesehen, die ähnlich dem Swaro-System, parallel zur Wirbelsäule Schlaufen oder Kanäle für die Befestigung von Langfeuerwaffen besaßen.

Freundliche und transportable Grüße aus Berlin,
Jan Münzer


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Pro und Contra Spektiv

Volker Werres 3224 01. Februar 2009 15:28

Das Problem ist aber meistens das Stativ

MP 2257 01. Februar 2009 19:20

Re: Das Problem ist aber meistens das Stativ

Volker Werres 1757 01. Februar 2009 19:43

Transport von Spektiv und Stativ. Ein Loblied auf gutes Material.

Jan Münzer 3522 01. Februar 2009 22:50

Den möchte ich mal ausprobieren, Norm für das Handgepäck erfüllt?

MP 1729 01. Februar 2009 23:15

Extremadura Rucksack nicht mehr im Swarovski-Programm. Keule und Speer im Handgepäck.

Jan Münzer 2599 02. Februar 2009 19:27

Stativ wie bei Ihnen im Koffer, Spektiv wie die gesamte Optik aber unbedingt ins Handgepäck

MP 2064 02. Februar 2009 20:18

Leider aber nicht mehr erhältlich

MP 1965 02. Februar 2009 08:35

Re: Leider aber nicht mehr erhältlich

Michael Brücker 1738 02. Februar 2009 11:12

Sitzrucksäcke kann ich aus meiner Erfahrung nur bedingt empfehlen

MP 1921 02. Februar 2009 13:21

In den Niederlanden noch erhältlich

Dick van den Berg 1826 02. Februar 2009 19:51

Vielen Dank für den Hinweis!

MP 1594 02. Februar 2009 20:31

Leider doch nicht mehr erhältlich

Dick van den Berg 1672 03. Februar 2009 17:12

Ja, schade

MP 1660 03. Februar 2009 17:23

Alternativen / Ergänzungen, Therm-a-rest Sitzkissen

Labrador 1728 03. Februar 2009 17:09

kleine Anmerkung

Joerg 1845 13. Februar 2009 18:25

Danke, Beiträge dieser Art wünschte ich mir öfter!

Walter E. Schön 1539 13. Februar 2009 19:07

Zubehör: Kite "Birdwatching"-Rucksack

MP 3450 11. April 2010 16:01

Re: Zubehör: Kite "Birdwatching"-Rucksack - oder alter Gestellrucksack von Camp Trails

Kilian Emmerling 1730 11. April 2010 19:02

Kite "Birdwatching"-Rucksack und Ähnlichkeiten mit "Extremadura"

Jan Münzer 3459 11. April 2010 20:03

Alternativen für die kleine Tour

Klaus von Salzen 1767 12. April 2010 15:45

Alternativen für die kleine Tour und schweres Gerät

Jan Münzer 1527 12. April 2010 21:46

Re: Alternativen für die kleine Tour und schweres Gerät

Dietmar Sellner 1626 12. April 2010 22:30

Ich dachte, Sie hätten das Spektiv doch häufiger gebraucht

MP 2010 01. Februar 2009 20:34

Möchten Sie den Booster ausprobieren?

Walter E. Schön 1757 02. Februar 2009 09:17

Re: Möchten Sie den Booster ausprobieren?

Volker Werres 1532 02. Februar 2009 13:23

Re: Pro und Contra Spektiv

Helmut Braun 1877 03. Februar 2009 12:08

Leica Duovid

Labrador 2229 03. Februar 2009 13:21

Volle Zustimmung

Walter E. Schön 1754 03. Februar 2009 13:30

Re: Volle Zustimmung / betr. "Sprung" / Neues KOWA Genesis 8x33

marc champollion 2091 03. Februar 2009 14:28

Re: Neues KOWA Genesis 8x33

JC_4 1696 03. Februar 2009 15:52

Re: Neues KOWA Genesis 8x33

JC_4 1561 03. Februar 2009 16:06



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen