Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mögliche Ursache für unscharfe Bilder mit A95 (oder anderen Digiknipsen)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. April 2007 19:51
Die automatische Scharfeinstellung der Digital-Kompaktkameras funktioniert ohne Spektiv ziemlich zuverlässig und läßt daher die Anwender solcher Kameras am Spektiv leider im guten Glauben, ähnliche Zuverlässigkeit auch da zu erzielen. Dabei kann folgender fataler Fehler auftreten, der möglicherweise auch Ihnen, Herr Petermann, die zwei unscharfen Ergebnisse unter 15 Aufnahmen beschert hat:

Ohne Spektiv „sieht“ die Digital-Kompaktkamera alle Gegenstände in einem Abstand zwischen unendlich und weniger als 1 m und kann sie dann, sofern die Nahgrenze der AF-Einstellung nicht unterschritten wurde, scharf aufnehmen.

Durchs Spektiv „sieht“ die Kamera aber unter Umständen das Bild „jenseits von unendlich“, was soviel bedeutet, daß die von jeweils einem Gegenstandspunkt kommenden Strahlen weder parallel verlaufen, noch zur Kamera hin divergieren, sondern konvergieren! Und darauf kann das Kameraobjektiv nicht mehrscharfstellen, weil es dann nämlich über die Unendlich-Position hinaus nach der anderen Seite als für den Nahbereich verstellt werden müßte. Dieser Fall tritt dann ein, wenn ...

1. der Beobachter aufgrund einer unkorrigierten Weitsichtigkeit (Ãœbersichtigkeit) visuell fokussiert hat oder

2. aus Unachtsamkeit ungenau auf einen näheren Gegenstand als den, der scharf abgebildet werden sollte, fokussiert hat.

Es gibt aber einfache Abhilfe:

1. Wer weitsichtig (übersichtig) ist, sollte beim visuellen Fokussieren für Digitalaufnahmen unbedingt mit Brille oder Kontaktlinsen arbeiten.

2. Und immer, ob fehlsichtig oder nicht, ist es ratsam, im Zweifelsfalle visuell lieber auf eine minimal größere als kleinere Entfernung zu fokussieren, die beste Schärfe also eher hinter das Hauptmotiv als davor zu legen. Die Kamera kann dann den Fehler leicht korrigieren, weil zum Nahbereich hin ein großer Spielraum existiert. Sie kann aber nicht im umgekehrten Falle korrigieren, weil über unendlich hinaus der Spielraum 0,0000.. beträgt, also GAR KEINER vorhanden ist.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 6500 29. März 2007 20:18

Wie sind die Bilder denn geworden?

Ron Reitz 2658 29. März 2007 21:03

Re: Wie sind die Bilder denn geworden?

Helmut Vogel 2749 30. März 2007 01:54

Es liegt am Fotografen

Siegmund Joachim 2732 30. März 2007 09:24

Re: Wie sind die Bilder denn geworden?

Frank Petermann 5570 01. April 2007 17:03

Was ist QCA?

Torsten Rogalla 2694 01. April 2007 17:42

Re: Was ist QCA?

Frank Petermann 2745 01. April 2007 19:03

Mögliche Ursache für unscharfe Bilder mit A95 (oder anderen Digiknipsen)

Walter E. Schön 2792 01. April 2007 19:51

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Torsten Rogalla 2638 30. März 2007 09:53

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 2676 30. März 2007 13:43

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Torsten Rogalla 2595 31. März 2007 09:47

Welch ein Zufall.

Dick van den Berg 2764 31. März 2007 13:38

11 Monate später

Helmut Vogel 2637 23. Januar 2008 11:58

Re: 11 Monate später

Klaus Dieter Schmitt 2528 25. Januar 2008 16:47

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

h.v.pratau 2063 19. Oktober 2011 15:09

Riesenrotkehlchen

Volker Werres 1979 19. Oktober 2011 15:40

Re: Riesenrotkehlchen

matthias 1912 19. Oktober 2011 16:19

Re: Riesenrotkehlchen

h.v.pratjau 1902 19. Oktober 2011 16:58

Re: Wissen, was geht

JC_4 1914 19. Oktober 2011 17:16

fehlinvestition?

matthias 1820 20. Oktober 2011 08:25

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Werner Jülich 2023 20. Oktober 2011 08:07

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

h.v.pratjau 1839 20. Oktober 2011 16:58

OT- Menschen aus Portugal........

Dominique 1811 23. Oktober 2011 09:06

Re: OT- Menschen aus Portugal..... Was heißt "OT"?

marc champollion 1829 26. Oktober 2011 01:03

Was heißt "OT"? - GidF

Dominique 2024 26. Oktober 2011 06:19

Re: Was heißt "OT"? - GidF

marc champollion 1953 30. Oktober 2011 00:56

Re: Was heißt "OT"? - GidF

Dominique 1994 30. Oktober 2011 07:13

ceterum censeo denglish esse delectam

Gunnar 1801 30. Oktober 2011 10:09

(Themafremd)

marc champollion 1778 30. Oktober 2011 22:15

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

Dominique 1817 31. Oktober 2011 06:16

Richtig wäre: löbliche Ausnahme! (themafremd)

Walter E. Schön 2034 31. Oktober 2011 09:10

Re: Richtig wäre: löbliche Ausnahme! (themafremd)

Dominique 1780 31. Oktober 2011 10:37

Richtig wäre: über meinen Gedanken (themafremd)

Dominique 1773 31. Oktober 2011 18:03

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

marc champollion 1942 02. November 2011 22:42

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

Dominique 1837 03. November 2011 20:11

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 2266 24. Oktober 2011 09:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen