Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

25. Juli 2013 16:27
Feldstecher Canon 12x36 IS II

Eines meiner Hobbies ist technische Optik und so war ich schon vor Jahren auf der Suche nach einem guten Feldstecher mit Bildstabilisator. Habe mir dann den Zeiss 20x60 ST angeschaut, dessen optische Leistung zwar super ist, der aber zwei gravierende und prohibitive Nachteile hat: er ist viel, viel zu teuer, und zum Mitnehmen bei einer Wanderung in der Natur, auch viel zu schwer.

Habe dann die hervorragend gestalteten Testberichte von Optik Juelich-Bonn gefunden [www.juelich-bonn.com]
Und dort die Berichte von Carsten Gaebe über den Canon 12x36 IS II gelesen
[www.juelich-bonn.com]
[www.juelich-bonn.com]

Diesen Feldstecher habe ich dann aufgrund der sehr guten Bewertung von Herrn Gaebe auch gekauft.

Ich will es jetzt ganz kurz machen und nicht all das schon im Internet Geschriebene wiederholen oder zum Teil widerlegen. Am besten, Sie lesen die o. g. Berichte selbst. Die technische Beschreibung mit den Kennzahlen und Preisen findet man für einen Vergleich überall im Internet.

Ich bin von diesem Canon Feldstecher einfach begeistert; man kann sich sehr leicht an die optimale Handhabung, die manchmal bemängelt wird, gewöhnen. Ich habe (wie bei allen meiner anderen Feldstechern oder Fernrohren) an beide Okularmuscheln seitlich noch ein weiteres kleines Gummiteil (aus Motorradschlauch-Gummi) angebracht, um das am Auge sonst seitlich einfallende Licht völlig zu blockieren und um auch einen hohen Anpressdruck an den Kopf zu ermöglichen); jeder Bastler weiß, was ich meine. Auch ich bin Brillenträger, setze aber die Brille wegen der soeben genannten Gründe beim Beobachten durch optische Geräte niemals auf.

Nun wollte ich einen Praxisvergleich anstellen. Ich habe den Canon 12x36 IS II mit den teuersten Feldstechern des Marktes (Zeiss Victory, Leica Ultravid und Swarowski SLC) verglichen. Ja die Abbildungseigenschaften dieser ca. dreimal so teuren Feldstecher waren durchaus, auch für mich feststellbar, etwas besser (Schärfe, Kontrast, Streulicht, Achromasie) und für den alltäglichen Gebrauch haben sie wirklich eine Bildqualität von nahezu 100%, aber keiner dieser Luxus-Feldstecher bietet im praktischen Einsatz auch nur annähernd die Vorteile des Canon 12x36 IS II. Man sollte ja Allerwelts-Gebrauchsgegenstände auch nicht nach den strengen Kriterien für wissenschaftliche optische Geräte beurteilen (da fallen übrigens sämtliche käuflichen Feldstecher bei einigen Kriterien durch).

Das stabilisierte Bild des Canon 12x36 IS II ist einfach ein Genuss, auch wenn die Bildqualität nur mit 90% gegenüber den o. g. Luxus-Feldstechern zu bewerten ist. Versuchen Sie einmal die Nummer unter dem Flügel eines ca. 1000 m hoch fliegenden Flugzeuges oder das Kennzeichen eines in 100 m entfernt fahrenden Autos zu lesen oder auch einen Vogel im Flug zu verfolgen, dann versagen alle Luxus-Feldstecher ohne Bildstabilisator total.

Summa summarum vereint der Canon 12x36 IS II alle wünschenswerten Eigenschaften (Bildqualität, Lichtstärke, Gewicht, Preis, Handhabung, Verwacklungsfreiheit), die man an einen Allzweck-Feldstechers stellen kann, in optimaler Weise. Ein wirklich empfehlenswertes und sehr preiswertes Gerät.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

carsten gaebe 16900 17. März 2007 13:18

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Manfred Mattig 4673 23. März 2007 14:42

Ergänzungen zum Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

carsten gaebe 4688 25. März 2007 10:04

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Prof. Dr. Arno Basedow 2220 25. Juli 2013 16:27

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Tobias Mennle 1904 26. Juli 2013 08:32

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Atomic 1241 30. Oktober 2014 21:33

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Pinac 1175 31. Oktober 2014 11:08

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Tobias Mennle 1099 01. November 2014 19:45

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Atomic 1188 02. November 2014 05:47

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Tobias Mennle 1036 02. November 2014 18:58

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Atomic 1062 02. November 2014 20:53

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Markus 1331 03. November 2014 12:30

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Tobias Mennle 1143 04. November 2014 14:46

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Markus 1036 10. November 2014 09:55

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Markus 932 11. November 2014 10:24

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Tobias Mennle 922 11. November 2014 20:20

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Manfred Gunia 993 11. November 2014 20:23

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Hans 1084 11. November 2014 21:01

Canon 12x36 IS III & Canon 10x30 IS II

Andi Roll 1585 28. Mai 2015 15:23

Wo ist der Unterschied?

Stefan E. 1266 28. Mai 2015 15:32

Re: Wo ist der Unterschied?

Andi Roll 1130 28. Mai 2015 15:51

Re: Wo ist der Unterschied?

Frank Ullmann 1022 28. Mai 2015 17:28

Re: Wo ist der Unterschied?

Andi Roll 976 29. Mai 2015 15:02

Re: Wo ist der Unterschied?

Hans 1011 29. Mai 2015 15:47

Re: Canon 12x36 IS III & Canon 10x30 IS II

Optikus 1500 09. Juni 2015 20:41

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Bernhard 1123 29. Mai 2015 17:58

Re: Erfahrungsbericht Canon 12x36 IS II

Optikus 1100 09. Juni 2015 18:59



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen